|
독과점 금지규제
I. 구조-행위-성과 패러다임과 시장구조의 결정요소
1. 구조-행위-성과 패러다임의 특성
2. 시장구조의 결정요소
1) 시장집중도
가) 표준적 집중도
나) 허핀달 지수
2) 진입장벽
3) 제품차별화
|
|
|
규제주의 방식으로는 독과점에 대한 효과적인 대응을 하기 어렵다. 앞으로 원인금지주의 방식을 채택하여야 할 것이다. Ⅰ.서설
Ⅱ.독점규제법의 입법목적
Ⅲ.시장지배적 지위의 추정제도
Ⅳ.시장지배적지위의 남용행위에 있어서
|
|
|
규제비용과 편익에 관한 실증적 연구사례들을 많이 제시해 줌으로써 이제 도입단계인 규제심사제도의 발전을 도모하는 일이라 하겠다.
독과점 및 불공정거래를 금지하는 규제는 바람직하다. 하지만 우리는, 미정부가 MS사에 대해 기업분할은
|
|
|
금지하고 있다. 단지, 동법은 의식적으로 일반조항의 형식으로 규정되어 있기 때문에 그 규제범위가 분명하지 않다. 김길수, 1997, 경제법, 박영사
미국의 독점금지법의 최대의 특색은 기본법만도 3개의 법률이 있는 등 다원성에 있으며 그 적
|
|
|
규제정책
1. 사회적 규제의 개요
2. 환경규제
<사례 : 배출권거래제도>
<사례 : 그린벨트 규제>
3. 소비자안전 및 보호 규제
<사례 : 소비자정보공시제도 ; 공정공시제도를 중심으로>
4. 산업 안전 및 보호 규제
5. 사회적 차별 금지 규
|
|
 |
규제에서 벗어나기 위한 목적과 새로운 시장 개척을 위한 목적으로 등장하였다. 1996년 유통시장이 개방된 이후 대형마트의 비약적인 성장은 독과점구조를 고착시켰고, 영세상권을 몰락시켰을 뿐만 아니라 독과점의 지위를 남용하여 유통산
|
|
|
규제(regulation by directives)는 법규정, 행정명령 지시 등에 기초한 강제력을 행사함으로써 사회적 가치의 실현을 방해하는 행위를 직접적으로 금지 또는 제한하는 방법이다. 이것은 정부가 개인이나 기업이 따라야 할 또는 지켜야 할 행위 기준
|
|
|
경우 효과
1)민사책임
2)형사책임
5.각국의 주요판례 검토
1)미국
2)일본
3)우리나라
IV.단기매매차익반환
1.의의
2.대상자
3.대상증권
4.대상행위
5.차익반환의 범위
6.반환절차
V.공매도금지
VI.결어
|
|
|
규제위헌의 원칙 : 언론을 그 발표 이전에 금지하는 사전규제를 원칙적으로 부정하는 것이다. ③ 명백하고 현존하는 위험의 원칙 : 언론을 규제하기 위해서는 그 언론에 의해 발생할 수 있는 사회적 해악이 중대한 것이고 표현행위로부터 해
|
|
|
독과점을 규제하는 공정거래법 조항의 작용이 가능해지며, 언론과 정치권력 및 기업과의 복합적 연계가 끊어져 언론의 독립이 보장되고, 언론의 영향력을 오ㆍ남용해 이윤을 극대화할 목적으로 소유주나 경영진이 편집을 좌우하는 행태도
|
|
 |
금지하는 것은 지나친 규제이며, 예상치 못한 부작용을 낳을 수 있다. 예를 들어, 규제를 피해 음성적으로 인공지능에 접근하거나, 새로운 기술에 대한 청소년들의 건강한 호기심과 역량 개발의 기회를 원천적으로 박탈할 가능성도 존재한다.
|
|
 |
규제를 부활시키고자 하며, 직접 출자규제는 대기업 총수의 경제적 이익을 위환 내부거래, 대기업의 독과점 시장상황 강화를 위한 내부거래 시에 이를 적용하고자 한다.
- 4분기내 추진 및 완료
결언
공정거래위원회는 규제개혁과 경쟁정책
|
|
 |
규제품질 제고
규제품질을 높이기 위해서는 직접적 규제보다는 간접적 규제를, 사전적 규제보다는 사후적 규제를 장려하는 선진화된 규제시스템 마련해야 한다.
또한 자율을 원칙으로 하고 예외적으로 금지시키는 네가티브 시스템으로의 전
|
|
 |
플랫폼 기업의 독과점 행위를 규제하고, 데이터 활용과 관련된 공정거래 이슈에 대응할 수 있는 정책을 마련해야 합니다. 또한 인공지능, 빅데이터, 클라우드 컴퓨팅 등 신기술 발전에 따른 신산업 분야의 공정거래 정책도 수립해야 합니다.
|
|
 |
규제 트렌드 중 주목하고 있는 변화가 있다면 무엇인가요?
"최근 글로벌 시장에서는 클린뷰티, 지속가능성(Sustainability) 트렌드와 맞물려 성분 규제가 강화되고 있습니다. 특히 유럽에서는 금지성분 확대와 알러젠 라벨링 강화 움직임이 활발
|
|
메뉴펼치기
