|
관료들의 배경
4) 정부의 역할과 공공정책의 특성
Ⅱ. 일본의 행정체제
1. 일본 관료제의 발달과정
2. 일본의 공무원제도
1) 선발-채용분리주의
2) 연공서열에 의한 승진제도의 운용
3) 독특한 관료엘리트의 양성법
3. 일본 관료인사시스
|
|
|
. 그러므로 프랑스 엘리트 관료들은 청렴결백을 제일로 한다는 행정윤리의식이 강하게 자리 잡고 있다.
그러나, 고급관료들에 대한 비판과 관련하여 고급관료의 비민주성, 비대표성 및 폐쇄성을 지적하고 있다. 행정엘리트는 사회적 배경에
|
|
|
관료적 권위주의의 한국적 생성\', 한국정치학보 12, (1983)
권인준, 남북한 정치 행정 엘리트의 충원유형 비교연구\', 고려대 석사학위 논문, (1978)
권종국, 한국 근대화 과정에 있어서의 군부엘리트의 참여에 관한 연구: 제 3공화국을 중심으로\',
|
|
|
관료제의 위상이 확고하다
또한 엄격한 시험을 통해 관료제에 입성한 엘리트관료와 중앙집권적 행정기구, 광범한 행정기능은 프랑스 관료제를 발전시킨 3위1체적 요인들이다. 아래에서는 프랑스 국가관료제의 특유한 성격을 엿볼 수 있는 측
|
|
|
관료엘리트의 존재
3)환경적 측면
① 사회환경의 순화: 관료제는 사회환경과 상호작용을 하므로 사회환경의 순화 없이는 관료 제의 근본적 쇄신은 어렵다.
② 관료제의 민주적 통제
6-2.관료제의 극복 방안
① 조직내에서 수단과 목표에 대한
|
|
 |
관료들의 탈법행위 및 부정부패로 자신들의 이익이 심대하게 손해를 보게 되면 제도적으로 보상받을 길이 없기 때문에 중앙정부에 직접 탄원하거나 집단행동, 폭력시위를 벌이고 있다. 중앙정부는 촌민자치를 통해 이러한 문제들이 해당 지
|
|
|
엘리트 재판\'의 개혁 「민주적 사법개혁의 길(5)」(2006. 10. 04)
Ⅳ. 나가는 말
배심제도가 도입된다면 형사재판부의 구성에 있어서 민주적 정당성을 부여하고, 일반시민이 재판의 사실심리에 참여함으로써 우리 사회의 건전한 상식이 재판에
|
|
|
위한 개선방안
① 대통령 일인 중심의 통치구조를 개혁
② 행정부의 관료제도 개혁과 정당 개혁
③ 언론의 개혁
④ 정경유착과 관경유착의 근절
⑤ 전자민주주의와 전자정부
⑥ 시민의 자발적인 참여
< 결 론 >
<참고문헌>
|
|
메뉴펼치기
