|
이 논쟁에 참여를 하고는 있지만 이 책에 실려있는 논점은 대개 돕의 견해를 지지하는 입장에서 돕의 견해를 수정하고 있는 것이다. 이 중에서 다까하시의 견해를 파악해 보면 그는 돕과 스위지 모두를 분석하여 사회과학적인 입장에서 서술
|
|
|
Ⅱ.돕-스위지 논쟁
1. 모리스 돕의 자본주의 이행논쟁
2. 폴 스위지: 돕의 소론에 대한 비판
3. 돕의 스위지 비판에 대한 반비판
4. 이외에 다른 학자들의 입장
Ⅲ. 농업과 상업이 자본주의 발전에 미친 영향에 대한 나의 생각
|
|
|
, 이매뉴얼 월러스틴, 나종일 외 옮김, 까치, 2001
『자본주의 이행 논쟁』, 돕·스위지·다까하시 등, 김대환 편역, 광민사, 1980 1. 16C의 개괄
2. 16세기 이탈리아 방앗간 주인의 일과
3. 16세기 농민 마르탱 게르와의 인터뷰
4. 소결
|
|
|
논쟁. 사실 여기에는 Dobb과 Sweezy만이 관련된 것은 아니지만 흔히들 ‘Dobb-Sweezy 논쟁’이라고 불렀다. 그 정도로 이 둘 사이의 의견은 팽팽하게 서로 맞서고 있었고 단연 눈에 들어왔다.
놀라운 사실은, 이 두 사람 모두 마르크스의 영향을 받
|
|
|
돕과 스위지의 논쟁, 즉 1차 자본주의 이행논쟁은 1940년대에 시작이 되었다. 이 시기까지 자본주의의 이행에 대한 이론은 피렌느 이래 상업화론이 그 주류를 차지하고 있었던 것에 대해 돕이 내놓은 생산양식론은 그 새로운 역사적 의의로 인
|
|
메뉴펼치기
