|
동반자작가의 진정한 연합전선의 가능성을 모색한다. 이는 안함광 개인으로 볼 때도 앞의 글 <프롤레타리아문화와 동반자문학>에서 보여준 태도에 대한 반성일 수 있으며 프로문단이 동반자작가를 어떻게 동지로 규합할까 하는 문제에
|
|
|
논쟁은 우리 비평사 속에서 비교적 오랫동안 지속되었고 또한 많은 중요 논자들이 참여한 논의였다. 그럼에도 불구하고 이 논의가 정작 작가들의 관심을 거의 끌지 못했고, 따라서 실제 창작에 별반 도움을 주지 못했다는 사실은 이 논쟁이
|
|
|
동반자 관계를 보여 왔던 아나키스트 진영에 대해, 공식적으로 그들이 적대자임을 선언하고, 그들에 대한 박멸을 천명하기에 이르는 것이다.
이 논쟁은 결과적으로 문학의 목적성당파성 및 내용형식 등과 연관된 〈카프〉의 예술관 정립, 프
|
|
|
논쟁과 조선 중기 혼례제도의 변화, 한만영
- 조선민족혼인사연구, 박경휘
- 네이버 백과사전 <머리말> 혼례의 유래와 역사
<본론>
1. 조선시대 혼례의 절차
1) 서류부가혼
2) 친영례
3) 반친영
2. 친영논쟁
1) 조선 초기 친영례의 도입
|
|
|
갖고 있다. 그들은 개가 인간의 친구이며, 가장 충직하고 사심없는 동반자임을 이해할 것이다. 개를 먹어서는 안된다. 개는 우리들 가족의 구성원이다. 1. 논쟁학습 교수-학습 과정안
2. 형성 평가 계획
3. 판서 계획
4. 학습자료
|
|
메뉴펼치기
