|
사정이 있거나 상대방이 적극적으로 응소하여 그 이익이 부당하게 침해될 우려가 없다고 보여져 그들에 대한 심판의 거부가 오히려 외국인에 대한 법의 보호를 거부하는 셈이 되어 정의에 반한다고 인정되는 예외적인 경우를 제외하고는 상
|
|
|
사정이 없는 한 소멸되지 않는다.
(3) 대법원 1994년 10월 14일, 93다62119, 건축명도.
임대인과 임차인 사이에 건물명도시 권리금을 반환하기로 하는 약정이있었다 하더라도 그와 같은 권리금반환청구권은 건물에 관하여 생긴 채권이라 할 수 없으
|
|
|
손해배상청구권이 시효에 의하여 소멸하였다는 사실을 알면서 시효의 이익을 묵시적으로 포기한 것이라고 볼 수 없다.
(4)대판 2001.7.10 98다38364
삼청교육으로 인한 피해를 보상하겠다는 대통령과 국방부장관의 담화발표를 국가배상채무의 승
|
|
|
손해배상청구권과 재산권수용유사의 침해이론에 의한 보상청구권이 함께 인정된다고 할 것이다. 권영성, 前揭書, 561면; 허영, 前揭書, 491면.
따라서 이 경우에는 단순한 재산가치의 회복에 그치지 않고 간접적인 손해도 보상받을 수 있다고
|
|
|
자동차 사고, 낙상 Ⅰ. 서론 질병기술
1) 호흡계 관련 해부·생리
2) 기흉(pneumothorax)의 원인과 역학
3) 기흉의 분류와 임상적증상
4) 기흉 진단적 검사
5) 기흉 치료적 접근
6) 기흉 간호
Ⅱ. 본론 간호사정
1) 일반적 사항
|
|
|
사정변경의 원칙에 의한 해지권의 발생을 인정한다.
3) 행사
형성권이므로 일방적 의사표시에 의한다
4) 효과
해지의 효과가 발생하기 전에 이미 이행된 급부는 그대로 유효하다. 계약의 해지는 손해배상의 청구에 영향을 미치지 않는다.
|
|
|
손해에 대해 제조자에게 민사책임을 부과하는 법적 제도로, 여기서 결함이란 제품의 설계 결함, 제조 결함, 또는 안내·경고의무 위반 등을 포함한다. 예를 들어, 2014년 글로벌 자동차 제조사인 도요타가 가속페달 결함으로 인해 수천 대의 차
|
|
|
손해배상을 간호사에게 청구해야 하는데, 우리나라 실정상 간호사의 보수는 박봉이고, 그렇다면 손해배상을 다 받지못하여 시민들이 사고를 당하고도 손해배상도 못하는 경우가 생길 수 있기 때문에 투약 사고시 법적 책임 부분에 대하여 병
|
|
|
손해배상을 명령할 수 있다. 이와 더불어, 피해자는 상대방에 대해 불법행위에 대한 손해배상 청구를 할 수 있으며, 이때 피해는 실제 손해는 물론, 정신적 고통에 대한 배상도 포함될 수 있다. 피해자의 구제 방안으로는 또한 중재나 조정과
|
|
|
않는 혼란이나 손해를 끼치는 것과 같은 부당한 결과를 초래하는지의 여부 등 구체적 사정을 살펴서 그 정당성을 판단하여야 한다. 대법원 91.5.14. 90누4006 1. 정의
2. 쟁의행위와 일반 조합활동과의 구별
3. 쟁의행위 정당성 판단 기준
|
|
메뉴펼치기
