|
역사관이 아니라, 진리를 추구하는 역사관이 중국의 동북공정에 가장 효율적으로 대처하는 방안이 아닐까? 목 차
I. 장성과 나
II. 장성의 역사
1) 진 시기의 장성
(1) 장성의 시작
(2) 가혹한 장성수축
(3) 몽염의 장성에 대한 후
|
|
|
3) 문화를 올바르게 이해하는 관점
4. 중국인의 협상인식
1) 협상의 의의
2) 중국인의 협상 특징
5. 중국인의 한국인식
1) 중국과 한국의 관계
2) 중국의 눈으로 본 한국
6. 결론
○ 한국과 중국의 우호적인 관계를 위한 방안
|
|
|
동북공정 같은 역사 왜곡이 발생할 때 제대로 대응할 수가 없다. 수학, 물리, 화학 같은 기초과학도 마찬가지이다. 다시 말해 기초 토대가 취약하게 되면, 인공지능, 반도체, 2차전지 같은 첨단산업의 경쟁력은 허상이 되는 것이다. 사상누각(
|
|
|
역사적 문제”
유지 교수는 “당시 일본정부는 강화도 조약 체결로 인한 사실상의 동해 강점상태를 이용 이름만 교묘히 바꾸는 속임수를 통해 독도를 강제 편입시킨 것”이라며 “이것이 침략과정에서 독도가 일본에 불법 편입된 진상”이
|
|
|
동북공정을 하는데도 우리는 그저 제대로 대응하지 못하고 있는데, 그런 부분까지 작가는 소설적 상상력을 빌려 이야기 하고 있었다. 아마도 정글만리는 세권으로 끝날 것 같지 않다는 생각이 들었다. 전대광이 사업을 시작해서 성공할 것이
|
|
|
역사 속 대국들의 공통점
(1) 훌륭한 지도자
(2) 효율적인 정부
(3) 국민의 도전의식
(4) 선진적 경제체제
(5) 창조적 사고
5. 대국들의 쇠락원인
6. 작품에 투영되어 있는 중국의 야망과 욕망
7. 중국의 흥기와 우리의 대응
8. 맺음말
|
|
|
동북공정 때문에 긴장감이 흐르고 있다. 동북공정은 단지 고구려 역사를 중국에 편입시키려는 것이 아니라 21세기를 향한 중국의 거대한 국가전략의 시각에서 바라보고, 우리 나름대로의 합리적이고 철저한 대응책을 강구해야 할 것 같다.
평
|
|
|
것 같다. 1. 서문
- 전체적인 개요작성
2. 수신(修身)
- 격물(格物) 치지(致知) 성의(誠意) 정심(正心)
3. 제가(齊家)
- 가족(家族) 부모(父母)
4. 치국(治國)
- 정치(政治) 권력(權力)
5. 평천하(平天下)
- 비전(Vision)
6. 느낀점
|
|
|
동북공정의 목적은 간도영유권과 직결되어 있으며, 이에 대한 적극적인 대응전략이 필요하다. 왜냐하면 국가간의 영토분쟁은 자국의 이익에 해당하기 때문에 타협할 수 없다. 더구나 역사왜곡 문제는 해당국가의 역사적 정통성을 부인하고
|
|
|
역사를 잊은 민족에게 미래는 없다.”
본론 ⅰ 중국의 창세 ? 인간창조 신화와 역사가 된 신화.
ⅱ 역사공정, 민족 대화합인가 역사의 왜곡인가?
ⅲ 공정에 의해 받을 피해와 우리나라의 대처방안.
결론
|
|
메뉴펼치기
