|
제정하여 제도 간의 상호연계성과 통합성이 없는 입법이 되는 경우가 있다. 임의규정(‘할 수 있다’)으로 되어 있는 사회복지법의 조항들을 강행규정(‘해야한다’)으로 개정하여 법의 실천적 측면이 강화해야 한다. 사회복지급여수급권에
|
|
|
조항
_ 2. 구체적 권리
_ 3. 이행규정
_ 4. 협약이 우리 가족법과 아동복지법에 미치는 영향
III. UN 아동의 권리협약과 소외아동의 보호
_ 1. 사랑의 매와 아동학대
_ 2. 아동학대의 실태와 현행법체계의 문제점
_ 3. 아동의 해외입양과
|
|
|
민법, 상법, 형법 등의 실체법과 민사소송법, 형사소송법 등의 절차법을 시민법으로 하는 법체계의 사.
.
.
Ⅳ. 사회복지법의 분석방법
1. 법해석학
법 해석학이란 법규범으로 정립된 실정법의 해석과 적용에 관한 연구를 의미한다. 이와
|
|
|
우리가 너무나 오랫동안 부계사회의 관습에 길들여진 결과라 생각됩니다.
◈ 자 료 출 처
양계혈통, http://root.re.kr/
대법원, http://www.scourt.go.kr/ 1. 동성동본금혼법 이란
2. 헌법재판소의 위헌결정
3. 조속한 입법개정과 의식변화의 필요
|
|
|
각 아니 단순 반응만 가지고 있었다. 그러나 지난번 토론과 이번 레포트를 계기로, 내가 당사자들의 입장이라면 어떠할 지, 무심코 지나쳤던 것에 대해 현재의 상황과 나의 사고( 동성동본 금혼제도는 실효성, 양성평등, 기존의 잘못된 우생학
|
|
|
8월 8일 中央日報에서 취급하였으며, 韓國日報에서는 5年前 仲媒結婚을 하여 2子女를 낳고 살고 있으면서도 同姓同本이라는 이유로 婚姻申告도 못했고, 따라서 子女들의 戶籍入籍도 못했고, 남편은 6個月前에 結婚을 다시 하겠다고 家出해 버
|
|
|
여 아름다운 사랑을 가꾸고 있는 수많은 가정과 연인들이 고통을 당하는 일은 없게 되었다. 하지만 우리는 아직도 우리 사회에 잔존하고 있는 악법으로 인해 삶에 고통을 당하고 있는 사람들을 살펴보아야 할 것이다. 우리는 단지 우리사회
|
|
|
동성불혼과 앞으로의 논의 과정
동성동본 불혼에 관한 고정관념은 오늘까지 강하게 남아있다. 이것은 북한에서도 드러난다. 북한에서는 동성동본 결혼을 허용하는 개방형태를 취하고 있다. 하지만 실제로는 동성동본 끼리 결혼하는 경우는
|
|
|
것이다. 1)고대사회의 한국 가족
2)신라시대 가족제도
3)고려시대 가족제도
4)조선시대의 가족의 변화
5)조선시대 가족제도의 변천
①서류부가의 변화와 부락내혼
②동성동본불혼
③양자제도
④재산 상속
⑤제사 상속
|
|
|
동성동본불혼제도의 폐지
6. 부부동거장소규정의 삭제
7. 입부혼인제도의 폐지
8. 부부재산제의 개정
9. 협의이혼제도의 강화
10. 재산분할청구제도의 신설
11. 양자제도의 일부개정
12. 부모의 친권공동행사
13. 기혼자의 후견인의
|
|
메뉴펼치기
