|
콩트의 연구 프로그램
콩트의 가정
사회현상의 법칙성
콩트의 한계
뒤르켐의 사회적 사실주의와 경험주의적 방법론
뒤르켐의 두 가지 원칙, 즉 사회적 사실주의와 경험주의적 방법론에 대한 비판
베버의 방법론
이해의 사회학 및 그
|
|
|
콩트의 연구 프로그램
콩트의 가정
사회현상의 법칙성
콩트의 한계
뒤르켐의 사회적 사실주의와 경험주의적 방법론
뒤르켐의 두 가지 원칙, 즉 사회적 사실주의와 경험주의적 방법론에 대한 비판
베버의 방법론
이해의 사회학 및 그
|
|
|
콩트와 뒤르켐은 새로운 사회질서를 다분히 협동적이고 조화로운 모습으로 파악했으며, 역사적으로 연속적인 진보의 과정 속에 있는 것으로 파악하였다. 막스와 베버는 이와 대조적으로 새로운 사회질서가 갈등적이며 지배관계를 벗어나지
|
|
|
주장하였다. 이는 마르크스가 생각한 무계급사회인 사회주의와는 다르지만 사회가 강한 공동체로 유지되어야 한다는 생각을 가지고 있다.
뒤르켐의 사회학은 사회의 통합이 어떻게 유지되는지에 대해 많은 관심을 가졌다.
|
|
|
뒤르켐과 콩트가 선구를 이루었던 이론적 접근, 즉 기능주의 발전의 주요 공헌자 가운데 한 사람이었다.그렇지만 유럽의 사상가들은 그 이후의 사회학 이론의 발전에 탁월하였다.특수한 탁월성을 획득해왔던 하나의 접근으로서 사회학적인
|
|
메뉴펼치기
