|
해석하겠다는 입장이 우리의 경우 바람직하다고 생각한다. 즉 우리 사회에 맞는 정의의 이상을 구성하고 그를 바탕으로 우리 법을 해석하는 것이 필요할 것이다. 이런 의미에서 드워킨의 법개념과 법해석론의 결론은 우리에게 시사하는 바가
|
|
|
론의 전통은 말할 것도 없고, 드워킨, 라즈, 알렉산더 페체닉, 아르니오, 마모어, 그리고 제레미 월드론 등이 제안한 해석론들을 반영하여, 실천이성의 형식으로서의 법추론의 정초에 관한 새로운 진술을 위한 기초를 형성한다.
_ 제도적 규범
|
|
|
해석
1반성적 평형: 구성적 해석이란 헌법, 법률, 관습법, 선례 등의 제도적 제자료와 정치적 도덕성을 해석하여 이들을 가장 잘 정당화하는 이론을 구성하고, 이에 따라 법관이 판단을 얻는 것을 말하는데 드워킨은 이러한 구성적 해석을 수
|
|
|
드워킨, 롤스 그리고 오크숏)
1. 개요
2. 드워킨의 실질적 법의 지배개념과 입헌민주주의론
(1) 헌법과 도덕적 해석
(2) 민주주의에 대한 새로운 이해 및 입헌주의적 발상
3. 롤스의 입헌민주주의 이론과 사법심사제도
(1) 법의 지배개&nbs
|
|
|
드워킨, 롤스 그리고 오크숏)
1.개요
2.드워킨의 실질적 법의 지배개념과 입헌민주주의론
(1)헌법과 도덕적 해석
(2)민주주의에 대한 새로운 이해 및 입헌주의적 발상
3.롤스의 입헌민주주의 이론과 사법심사제도
(1)법의 지배개념과
|
|
 |
론이라는 표현으로 설명한다. 권리란 중요한 이익과 그의 보호에 필요한 의무를 매개해 준다는 것이다.
3. 검토
의사설은 권리가 있다는 말을 권리자의 자율적인 결정이 보호된다는 말로 해석하며, 이익설은 그 말을 권리자의 이익이 보호된
|
|
|
해석론
관습법상 법정지상권의 인정근거를 민법 제366조의 “법정지상권”의 확장해석에서 찾는 견해가 있다. 송덕수, [신민법강의], 박영사, 2010, 689면, 정순희, 전게서, 15면 참고.
즉, 민법 제366조의 [경매] 의 개념을 확장하려는 견해이다. 판
|
|
|
(2) 제3자 소송담당
Ⅴ. 지방자치단체의 권한쟁의
1. 문제점
2. 지방자치단체의 권한쟁의
(1) 관할범위
1) 양자의 광협문제와 기관소송
2) 이른바 실질적 해석방법론
(2) 권한쟁의의 보충성 여부
Ⅵ. 외국의 권한쟁의
Ⅴ. 맺음말
|
|
|
III-II Zollikon/Zurich Ⅰ. 서 론
연구의 목적
Ⅱ. 본론
1. 들어가며
2. 선과악의 쌍과 좋음/우월함과 나쁨/열등함의 쌍
3. 금욕주의적 이상
4. 비도덕적 비판
Ⅲ. 요약 및 고찰
※ 참고문헌
|
|
|
론 1
1. 연구목적 1
2. 연구방법 1
Ⅱ. 본 론 2
1. 회사개요 2
2. 회사현황 4
3. 한국전력공사의 연말 재무상태표 및 손익계산서(2006~2009) 10
1) 재무상태표 10
2) 손익계산서 11
3) 주가와 주식수 11
4. 경쟁사(한국가스공사)의 연말 재무상태표
|
|
 |
론을 중심으로 이론적 분석을 수행합니다. 하버마스의 『의사소통 행위 이론』 및 『지식과 인간의 관심』, 스티글레르의 『기술과 시간』 시리즈를 중심으로 원전을 분석하며, 이들의 이론이 인공지능 시대에 갖는 철학적 함의를 해석합니
|
|
메뉴펼치기
