|
사립고등학교
1). 자립형 사립고등학교 제도도입 근거
2). 자립형 사립고등학교의 성격과 내용
3. 자립형 사립고등학교의 문제점
1). 교육의 시장 논리화
2). 평준화 정책의 파괴 - 서열구조의 강화
3). 교육 불평등의 심화
4). 특성화, 다양
|
|
|
사립고등학교의 자율성은 인정해 주어야 한다.
Ⅳ. 참고문헌
①http://100.naver.com/100.nhn?docid=784847
②http://100.naver.com/100.nhn?docid=750746
③http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9E%90%EB%A6%BD%ED%98%95_%EC%82%AC%EB%A6%BD%EA%B3%A0%EB%93%B1%ED%95%99%EA%B5%90
④http://tong.nate.com/techage/
|
|
|
Education", 'The Choice
Controversy', California ; Corwin Press
The Case for Choice, 교육사회학세미나(1) 자료집
Three Red Herrings, 교육사회학세이마(1) 자료집
*목 차
Ⅰ. 들어가면서
Ⅱ. 학교선택권의 이론적 배경
1. 학교선택권의 전개과정
2. 학교선택권에 대한 철
|
|
|
사립학교가 자율성을 가질 수 있도록 하자는 것이다. 사립학교는 개인 혹은 단체들이 나름의 건학이념과 교육방침을 실현하기 위하여 설립된 학교이다. 그러나 이제까지 우리나라 사립학교들은 학생선발, 학교운영, 교육내용과 방법 등에서
|
|
|
등학교 교육에 대한 경제전문가들의 의견은 사립고에서 독자적인 신입생 선발권을 부여하는 등 평준화 정책의 틀을 손질해야 한다는 의견이 절반에 가까운 45%로 가장 많았다. 교육의 자율성을 살리기 위해 현행 평준화제도를 전면 폐지해야
|
|
|
등학교제도가 도입되면서 일부에서 이를 위한 과외가 성행하는 등 일부문제가 제기되고 있고, 일산과 분당 등 비평준화 지역에서 초등학생과 중학생들이 과도한 입시부담 때문에 어려움을 겪고 있는데서 보듯 자립형사립고등학교제도가 도
|
|
|
사립고등학교를 확대 운영하며 활성화시켜 자율적 학교 운영에 의한 다양화된 교육환경을 갖추도록 하여 전반적인 교육의 질 향상을 도모해야 한다.
Ⅲ. 결론
- 나의 의견
국민적 합의 없이 시행되어온 교육평등을 명분으로 고교평준화 정책
|
|
|
평준화
ꊴ 고교평준화의 찬반론
1) 고교평준화에 대한 찬성 의견
2) 교육평준화에 대한 반대 의견
ꊵ 평준화 제도의 왜곡
1) 학생의 선택권 제한
2) 학력 저하
3) 획일주의적인 평등교육
ꊶ 자립형 사립고에 대한 의견
|
|
|
고교 평준화 정책의 적합성 연구, 서울 : 한국교육개발원, 2003.
2. 최대건, 고교 평준화3, 서울 : 사람생각, 2002.
3. 高校平準化制度 改善에 관한 硏究, 대한사립중고등학교장회. 한국사학교육연구소, 서울 : 大韓私立中高等學校長會 附設 韓國私
|
|
|
평준화 제도의 도입
4. 고교 평준화에 대한 설문조사 분석
(1) 사범대학생들이 생각하는 평준화
(2) 중학생이 생각하는 평준화
(3) 평준화는 평등한가?
(4) 사범대 학생들이 생각하는 비평준화
(5) 자립형사립고의 찬성여부
5. 고교 평
|
|
메뉴펼치기
