|
주위환경의 존재와 지식의 절대성을 확신.
사회적 구성주의자(social constructivist): 이상주의(idealist). 사회적으로 구성된 지식(주관적 지식의 공유성)으로 실재가 그러한지는 알 수 없다고 생각. Kuhn의 과학 혁명
라카토스의 연구프로그램
|
|
|
연구프로그램의 예: 돌턴은 원자는 절대 깨어지지도 않고 만들어지지도 않는 입자의 최소 단위라고 주장하였으나 실제로 원자는 붕괴되기도 하고 합성되기도 하며 전자와 양성자 등으로 구성되어 있다. 1. 라카토스의 연구프로그램에 대
|
|
|
램의 예: 플룸 구조론을 통해서 기존의 대륙이동에 관한 현상을 설명할 수 있을 뿐만 아니라, 그와 관련된 메커니즘에 대한 예상이 가능하다.
ㆍ퇴행적 연구프로그램의 예: 돌턴은 원자는 절대 깨어지지도 않고 만들어지지도 않는 입자의 최
|
|
|
라카토슈는 과학적 이론이 쉽게 반증되지 않으며 서서히 대세에 따라 패러다임 혹은 중요 연구프로그램이 바뀌어 감을 주장한다. 또한 과학의 발달측면에 있어서도 학자들마다 의견이 다르다. 쿤은 사회적 요인, 즉, 상대주의적 입장에 의해
|
|
|
라카토스의 과학 연구 프로그램의 방법론은 쿤의 과학혁명과 달리 두개 이상의 이론(패러다임)이 공존가능하다고 보고, 이론들 간의 경쟁관계에서 과학이 발전한다고 보았다. 같은 시기에 유사한 자연 현상을 설명하는 경쟁 관계에 있는 연
|
|
|
A가 다양한 조건의 변화 아래서 관찰되었고, 관찰된 A가 모두 예외없이 B라는 성질을 가지고 있다면, 모두 A는 B라는 성질을 가지고 있다. 1.귀납주의
2.반증주의
3.쿤의 과학진보 과정
4.라카토스의 연구프로그램
5.현대과학철학의 비교
|
|
|
라카토스는 쿤이 연구프로그램간(패러다임)의 경쟁의 중요성을 간과하고 있다고 비판한다.
또한 쿤은 과학자 공동체가 합의에 도달하는 여러 방식 중 어떤 것을 취사선택해야 하는지 밝히고 있지 않으며, 그들의 결단과 결정 방식을 비판할
|
|
|
Programs>, (Cambridge: Cambridge University Press 1978> 1. 라카토스의 과학적 연구 프로그램론 배경
2. 라카토스에 의해 재해석된 반증주의
3. 라카토스의 쿤에 대한 비판
4. 연구 프로그램의 구조
5. 연구 프로그램론의 방법론적 규칙
|
|
|
대한 발견은 그 외에 더 많은 우주론적인 현상들을 설명할 수 있었고 현대 우주론의 기반이 되었다. 이렇게 허블에 의한 외부 은하와 우주팽창의 발견은 더 많은 우주론적 현상들을 설명할 수 있는 전진적 연구 프로그램이 된 것이다.
|
|
|
라카토스의 연구 프로그램과 쿤의 패러다임론이 등장하게 된다.
〈참고문헌〉
김영석, 《사회조사방법론》(서울: 나남출판, 1999)
신중섭, 《포퍼의 열린사회와 그 적들》(서울: 자유기업센터, 1999)
조용현, 《칼 포퍼의 과학철학》(서울: 서광
|
|
메뉴펼치기
