|
언론관계법 제·개정에 극력 반대할 것으로 보고 있다. 한나라당과 일부 신문사의 오랜 밀월관계에 주목한 탓이다. 이들 거대 신문사는 ‘30∼35% 골수 지지층 더하기 알파’의 지지를 보장하고 있다고 한다.
만일 한나라당이 이들의 지지에
|
|
|
한국에서 태어나 가장크고 선진적인 기업을 이루었다. 이 책은 끊임없이 새로운 사업을 일으키고, 고용을 창출하고, 아무것도 없던 이 나라에 새로운 물자를 생산하고 , 국민의 삶의 질의 향상을 가져오기 위해서 끊임없이 노력했던 사업가의
|
|
|
기사
2004.6.3 동아일보
2004.6.3 파이낸셜 뉴스
2004.6.9 프레시안 (사회)
2004.6.9 한겨레 신문 (사회)
2004.6.9 서울신문 (사회) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 국민연금이란(개념)
1. 사회복지의 개념
2. 국민연금 제도의 특성
3. 우리나라의 국민연금제도 도입과
|
|
|
언론개혁, 17대 국회가 해낼 것인가 : 정치지형 변화로 언론관계법 제·개정 실현될 듯 소유지분 제한·시장점유율 구제 등은 반대 많아」『정경뉴스』 통권 51호, 한국언론인연합회, 2004
3. 박용상, 「전 헌재사무처장 박용상 변호 열린우리당
|
|
|
언론개혁의 본질에 육박해 들어가야 하는 시점에 서 있다고 하겠다. 낙천낙선운동에 대한 해외의 언론보도는 새로운 정치개혁을 요구하는 한국사회의 갈망이 반영되어 있는 움직임이라는 정도로 그쳤다. 정작 이 운동이 지향하고 있는 정치
|
|
|
언론개혁, 강화된 언론권력, 민주언론시민연합
백병규(2008), 보수정권의 등장과 개혁언론의 과제, 열린미디어연구소
양문석(2006), 방송통신융합 정책에 대한 언론개혁시민연대의 입장, 한국언론정보학회
언론개혁시민연대(2001), 신문고시
|
|
|
한국콘텐츠진흥원, 2001
한국전자통신연구원, 방송개혁위원회의 방송개혁안 주요 내용, ITFIND, 1999 Ⅰ. 방송개혁과 방송위원회
1. 방송규제권과 정책권을 정부로부터 독립된 기구인 방송위원회로 완전히 이양하는 것은 역사적 명령이다
2.
|
|
|
?권역과 국제적 네트워크
3) 대안/독립, 주류/상업, 공공 미디어 영역 간의 역할분담
4) 공공, 대안 미디어의 영역과 이슈에 대한 개입과 확장
5) 축적된 인프라 및 프로그램을 통한 실험, 정책 제안, 실천의 조직화
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
론개혁에 임해서는 안 된다고 생각한다.
참고문헌
대한언론인회(2006) : 정부와 언론 : 신문법의 의의와 개정 방향
류한호(2008) : 신문법과 신문지원제도의 개혁방향, 한국언론정보학회
류한호(2006) : 헌법재판소의 결정에 따른 신문법 개정 과제
|
|
|
언론기관의 후보자등 초청 대담·토론회(법 제82조)
텔레비전 방송국, 라디오 방송국, 정간법상의 일반일간신문사등 언론기관은 자체적으로 선거운동기간중 후보자 또는 대담·토론자를 초청하여 대담·토론회를 개최하고 이를 보도할 수 있
|
|
메뉴펼치기
