|
machiavelli)."는 마키아벨리적 사고로 권력기반의 확대를 위해 리더는 어떻게 행동을 해야 하고, 어떤 자질을 가져야 하는가에만 초점을 두었다. 그러나 변화 유도형 리더십은 권력의 소유보다 권력의 분배 방법에 초점을 둔 새로운 개념이다.
3)
|
|
|
Machiavelli, Frankfurt a. M.: Fischer Bucherei.
Sternberger, Dolf, 1986, Die Politik und der Friede, Frankfurt a. M.: Surhkamp.
Tocqueville, Alexis de, 1990, Democracy in America, Vol. I & II, N.Y.: Vintage.
Tucker, Roberty C., 1981, Politics as Leadership, Columbia/London: Univ. of Missouri Pr.
|
|
|
마키아벨리의『군주론』
3. 다윈의『종의 기원』
4. 마르크스의『자본』
<< 함께 제공되는 참고자료 한글파일 >>
1. 공자의 논어 감상문.hwp
2. 공자의 논어 독후감.hwp
3. 공자의 논어를 읽고.hwp
4. 다원의 종의 기원을 읽고 느낀점.hwp
5
|
|
|
마키아벨리
1) '군주론'을 저술, 권력의 획득 및 보존방법 제시
2) 근대국가의 본성이 자국의 이익을 추구하는 국가이성임을 간파 기독교적인 윤리를 무시하고 고대적 정치 전통에 귀의
(3) 보 댕 : '국가론', 군주의 절대주권 옹호
(4) 홉 스 : 절
|
|
|
마키아벨리’)
2-3. 마키아벨리- 성공적인 국가 관리를 위해 기업경영관리적인 교훈을 군주론에서 주장. 특히 *권한수용이론에 바탕을 둔 조직의 결속, 솔선수범, 인간관계, 인센티브 및 카리스마를 통한 리더십을 제시하였다.
*권한수용이론-
|
|
|
마키아벨리는 군주론에서 군주국이든 복합형 국가이든 또는 신생 군주국이든 간에 가장 중요한 토대는 좋은 법률과 무력이라면서 다음과 같이 말했다.
"군주는 스스로 자기 군대의 최고 통수로서 행세해야하며 공화국에서는 그 시민 중에서
|
|
|
울 수 있다는 것이다.
세번째로 \'과제를 정할 수 있다\' 는 것이다. 과제를 정할 수 있는 능력 그리고 과제설정 능력을 높이기 위해서는 상식을 상대화 해서 볼 줄 알아야된다고 말하며 그 능력은 철학을 통해 나온다고 주장한다.
마지막으로 \
|
|
|
나오는 이야긴데, 아테네가 막강한 해군력을 바탕으로 제국화의 길을 접어들 때 갑자기 아테네에서 엄청나게 멀리 떨어진 시칠리아 섬을 정복하러 가자고 부추기는 장군 때문에 아테네가 망하는 결과를 초래한 적이 있다. 소크라테스의 제자
|
|
|
마키아벨리가 그의 불멸의 고전, 군주론에서 강자에 약하고, 약자에겐 강한 이기적인 인간의 본성에 근거해 리더가 이를 통치하는 방법을 제시했다면, 카네기는 이런 비슷한 인간 본성에 근거해 성공적인 인간관계 공식들을 내놓았다. 책 속
|
|
|
마키아벨리의 군주론
모든 군주정치는 두 가지 방식으로 통치된다. 한 사람의 군주가 장관들의 도움을 받아 통치하는 방식과 군주가 승계 권리를 갖는 귀족들을 거느리고 통치하는 방식이 있다. 이때 군주라는 자리를 오늘날의 리더의 자리
|
|
메뉴펼치기
