|
마키아벨리: 현실주의적 정치사상에 기반한 인간 욕망의 근본적 탐색
4) 맑스: 자본주의 비판과 계급갈등의 모순 분석
5) 한나 아렌트: 시민의 참여에 의한 공론장 형성과 공화정 민주주의의 모색
6) 하버마스: 공론영역의 확대를 통한
|
|
|
마키아벨리)
) 알튀세르, "마주침의 유물론이라는 은밀한 흐름", 『철학과 맑스주의』(새길, 1996), pp44-46
그러나 알튀세르는 형성의 단계에서는 요소들간의 우발성이 지배하지만, 형성 이후의 단계에서는 근본적으로 불안정하기는 하지만, 요
|
|
|
정치사상에 대한 마키아벨리, 니체, 칸트의 정치철학에 대해서도 읽어보았다. 아직까진 책의 내용이 완벽하게 이해되지는 않지만, 대략적인 내용에 대해 파악할 수 있어서 좋았다.
|
|
|
격하고, 유언비어를 유포하고, 지저분한 트릭(trick)과 투서를 사용한다든가, 마키아벨리적인 전략들이 통용되어 조직성과에 악영향을 미치게 해서는 안 된다.
(2) 조직정치의 통제
경영자는 조직에서 과도하게 정치가 만연되는 것을 다음과 같
|
|
|
더십에서 그 원인을 찾을 수 있으며 반공포로 석방선포나 5·26정치파동에서 책임을 이범석 내무장관에게 씌운 것은 마키아벨리적인 권모술수의 표현이었다.
이승만은 민주주의가 고도로 발당한 미국에서 교육을 받고 오랜 생활을 했으며 독
|
|
|
로 검토해본다.
(1) 정치의 대중조작과 연예화의 강화
원격정치는 정치인들의 대중매체를 통한 실체의 노출보다는 정치인들로 하여금 마키아벨리가 권력의 기술로서 강조했던, 실체를 은폐한 외양의 조작을 통해 사기와 기만행위를 교묘하
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 리더의 의의 및 이론적 배경
1. 리더의 개념
2. 리더의 특성
Ⅲ. 리더에 대한 필자의 소고
1. 권위
2. 정치력과 의사소통 능력
3. 미션과 비전 설정 능력과 통솔능력
Ⅳ. 정리 및 소결
Ⅴ. 참고문헌
|
|
|
면서 지식인들 간에 현실도피의 경향이 현저히 나타났다. 이 무렵 이탈리아에서는 고대문화 부활의 기반을 이루고 있던 코무네 체제가 쇠퇴하고 마키아벨리가 [군추론]에서 주장하고 있던 군주국현상이 발달하였다 피렌체의 경우 명목상 코
|
|
|
였다.)
<귀족정에 대한 반대>
당시는 중상주의를 통한 절대왕정의 태동기로서 많은 학자들이 절대왕정을 옹호하는 이론을 써내는 시기였고 마키아벨리도 그 흐름에 합류했다.
그는 가능한 한 인민정부가 좋지만 불가피한 경우에는 군주
|
|
|
으로 의존할 수 밖에 없다고 판단한 이승만은 미국의 대규모, 경제적 군사적 지원을 통해 재건된 일본이 도다시 한반도에 대한 팽창주의적 야심을 드러낼 가능성이 매우 농후하다는 점을 깊이 인식했던 것이다.
또한 마키아벨리적 감각을 지
|
|
메뉴펼치기
