|
마키아벨리의 주장과 비슷한 부분도 많아서 동양의 마키아벨리라고 생각하기 때문이다. 동서양 강력한 군주국가의 지침서인 두 저서를 비교하면서 보는 재미도 컸지만, 보완점을 발견하는 과정이 더욱 의미 있었던 것 같다. 『상군서』가 준
|
|
|
것이 필요하다고 하겠다. Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1. 시대적 배경과 마키아벨리의 생애
2.마키아벨리의「군주론」
1)군주국의 종류
2)군주의 능력
3)군주의 도덕성
3.마키아벨리의 사상
Ⅲ.결론
1.사상의 견해
2.사상이 남긴 시사점
|
|
|
마키아벨리는 그의 군주론에서 이상적인 군주의 상을 제시했다. 군주론의 가장 근본적인 주장은 군주는 만약 좋은 결과가 나올 수 있다면 악행을 저지를 준비가 되어 있어야 한다는 점이다. 마키아벨리는 사회 불안의 해결책을 강력한 카리
|
|
|
Ⅲ. 마키아벨리 군주론의 숨은 핵심
1. 군주론의 주요 논점
2. 군주의 외적 요건
3. 군주의 인물됨
4. 군주에 대한 조언
Ⅳ. 『강론』에서의 시민적 자유와 갈등의 문제
Ⅴ. 마키아벨리의 의미
Ⅵ. 마키아벨리의 평가
참고문헌
|
|
|
1. 서론
1) 연구 목적
2) 군주론이 태어난 시대상황.
2. 본론2: 마키아벨리는 군주에게 무엇을 요구했나?
1) 마키아벨리의 덕(virtu)관념
2) 국가이성
3) 국가와 폭력
4) 마키아벨리의 윤리관
3. 본론2: 본론 1의 4 가지 개념
|
|
|
마키아벨리는 ‘어떻게 살아야 할 것인가?’라는 윤리적·종교적 문제와 ‘어떻게 살고 있는가?’라는 사회적·정치적 문제는 별개라고 보았으며, 정치에서는 윤리적인 것보다 힘과 유용성이 중요하다고 강변하였다. <군주론>은 이렇게
|
|
|
-체사레 보르자, 교황군
총사령관으로 임명 Ⅰ. 마키아벨리의 생애와 당시 시대 상황
Ⅱ. 군주론 구성과 분석
1. 유형별 군주국
2. 영토획득방법
3. 군대의 조직과 유지
4. 이상적인 군주가 갖추어야 할 성품과 행실
|
|
|
마키아벨리의 군주론은 지구상에 있었던 수많은 역사 속에서 피흘리면서 새로운 역사를 이루어 나가던 통치자들을 예로 들면서 마키아벨리 자신이 꿈꾸는 이상적인 정치 체계에 대하여 많은 서술을 보여주고 있다. 특히 이상적으로 생각하
|
|
|
마키아벨리의 『군주론』은 정치학과 도덕을 분리시킨 최초의 시도이다. 그 이전의 플라톤, 아리스토텔레스 등의 정치학은 도덕적인 측면이 강해 윤리에 의한 절제를 지도자의 덕으로 삼았다. 그들과는 달리 마키아벨리는 도덕적이라 불리
|
|
|
군주론이 그 시대의 취향과 행동 원리에 따라 이탈리아를 야만인들로부터 해방시키려는 목적에서 쓰여진 \'순수정치의 걸작품\'이라 하였고, 이것은 다시 헤겔을 통해 이론적 정당화를 이루었는데 그는 마키아벨리즘을 절대적인 국가윤리의
|
|
메뉴펼치기
