|
만력제의 경우 이에 염증을 느껴 태업으로 일관하게 되었다고 설명한다. 사람들은 만력제를 우매한 황제로 보는 경향이 있는데 저자는 황제의 우매함보다는 이러한 중국의 국가체제적 모순에 의해 만력제가 자신의 개성과 창조력을 충분히
|
|
|
만력제가 강력한 황제 지배 체제를 확립했었다면? 또는, 장거정이 오래 살아서 그가 추진하는 개혁을 완성했었더라면? 아니면 관료들이 유교적인 도덕적 틀에서 벗어나 새로운 이념을 확립해 갔었더라면? 그러나 이러한 일들이 실행되기에
|
|
|
만력제는 어려서부터 황제로서의 자신의 지위와 권리를 누리지 못했다. 그는 재위 초기에는 나이가 어렸기에 수보 장거정과 환관 풍보의 지시를 따를 수밖에 없었다. 장거정이 죽은 후 그와 풍보에 대한 대대적인 상소로 그들 세력이 물러난
|
|
|
만력제는 어려서부터 황제로서의 자신의 지위와 권리를 누리지 못했다. 그는 재위 초기에는 나이가 어렸기에 수보 장거정과 환관 풍보의 지시를 따를 수밖에 없었다. 장거정이 죽은 후 그와 풍보에 대한 대대적인 상소로 그들 세력이 물러난
|
|
|
5년이라고 나와 있다. 이후 이탁오는 자신의 이론으로 사회 체제의 모순을 보여주다가 자살로 생을 마감한다.
만력 15년은 아무 일도 없었다. 하지만 당시의 사회를 바꿀 수 있었던 희망이 하나씩 사라져 간다는 점에서 정말 중요한 해가 아닐
|
|
메뉴펼치기
