|
2
《만전춘별사 歌劇論文攷(가극론문고)》, 여증동 엮음, 전주교대논문집 제1집, 1967 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 만전춘별사 원문해석
2. 해석상 논란
3. 논란의 쟁점
1) 작자
2) 제명(題名)
3) 구조 - ① 단일설, ② 합가설
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
.본론
1. 작품의 원문 및 해석
1)원문
2)해석
2. 작품의 배경 및 형성 과정
3. 작품의 성격
1) 각 단락의 화자의 태도
2) 서경별곡과 가시리의 서정적 자아 비교
4. 작품의 쟁점
1) 작품의 창작연대 및 작자
2) 합가설
Ⅲ. 결론
|
|
|
연구되어 지고, 각각의 이견이 분분하여 쉽사리 결론을 내리기 작품이다. 이러한 점을 고려하여 원문에 대한 해석과 작품을 보는 관점의 문제, 작품의 쟁점이 되고 있는 사항들을 여러 가지 다양한 시각과 조사를 통해「쌍화점」대한 탐구와
|
|
|
만전춘별사>의 독법과 해석, 부산대학교 논문, 2001
4. 박노준, 옛사람 옛노래, 해학사, 2003
5. 임기중, 고려가요의 문학 사회학, 경운출판사, 1993
6. 김쾌덕, 고려노래 속가의 사회배경적 연구, 국학자료원,2001
연구사와 연구쟁점
1. 조윤제, 국문
|
|
|
별사\'에 관한 어ㆍ문학적 연구 - 내용적 일관성을 중심으로 -」, 『인문논총』, 서울여자대학교 인문과학연구소, 2000.
김영수, 「「만전춘별사」의 악장(樂章)적 성격 고찰」, 『東洋學』, 단국대학교 동양학연구소, 2012.
金成紋, 「〈滿殿春
|
|
 |
연구 요약
제4장. 연구결과 및 해석
제1절 우리나라와 외국의 교장공모제의 비교, 분석
가. 우리나라 개방형 교장공모제의 장단점
나. 외국 교장임용방식의 장단점
제2절 교장임용제도에 대한 교사의 인식 차이
제3절 교장임용제도에 대
|
|
|
범위설정과 관련한 헌법상의 기본원리
나. 인사청문의 법적 근거
다. 미국헌법과의 차이점
3. 관련판례의 검토
가. 판례의 내용
나. 쟁점의 분석
4. 선거관리위원회법 제4조제1항의 위헌성
Ⅳ. 결론
참고문헌
|
|
|
- 목 차 -
목차 ----------------------------------------------ⅰ
제1장. 서론----------------------------------------------4
1. 연구의 배경------------------------------------------4
2. 연구의 목적------------------------------------------4
제2장. 본론--------------------------
|
|
|
(朝會宴饗樂)을 제정하였는데, 이 때 오관산은 서인(庶人)들이 부모 형제들을 위하여 베푸는 연회 음악으로 채택되었음. Ⅰ.연구목적
1.1.문제의식 및 고려속요 간략적 소개
Ⅲ.‘이상곡’ 작가 쟁점
-기존의 논의
<참고문헌>
|
|
|
연구 제5집, 2002.
남궁용권, 율곡의 교육사상과 현대적 의의, 율곡학회, 2000.
리기용, 지각의 지평에서 본 율곡의 리기(理氣), 한국동서철학회, 2008.
, 聖學輯要를 통해 본 聖人의 학문과 정치, 한국사상문화학회, 2005.
, 율곡성리학 해석의 쟁점,
|
|
 |
연구에 임할 것을 약속드립니다.
향후에는 이주민 관련 법제도뿐만 아니라, 디지털 환경에서의 인권 문제, 기후 변화와 법의 역할 등 신흥 법적 쟁점에도 연구 범위를 확장하고자 합니다. 고려대학교의 다양한 세미나와 연구센터를 적극 활용
|
|
메뉴펼치기
