|
패러다임
심스와 로렌지(H. P. Sims & P. Lorenzi)는 "The New Leadership Paradigm"이라는 책에서 종래의 리더십 이론을 정리하고 새로운 리더십 패러다임을 제시하였다. 이 책에서 제시된 4가지 리더 유형은 다음과 같다.
<표> 새로운 리더십 유형
* 참
|
|
|
The Structure of Scientigic Revolution」에서 패러다임(paradigm, 正常科學)이라는 용어를 사용하여 뉴턴 식의 절대적 과학은 존재하지 않으나 현대 과학은 패러다임을 인정한다고 하였다. 즉 절대불변이란 없으며 과학의 대상은 과학자들의 주관성에 의
|
|
|
발행하여 판매자에게 보낸다.
이를 통해 포드 자동차는 회계 인원을 75%로 대폭 감소시킬 수 있었다. SYSTEMS AS PLANNED
ORGANIZATIONAL CHANGE
OVERVIEW OF
SYSTEMS DEVELOPMENT
ALTERNATIVE SYSTEMS-BUILDING
APPROACHES
APPLICATION DEVELROPMENT
FOR THE DIGITAL FIRM
|
|
|
패러다임의 전환(paradigm shift)
II. 정부의 기본 구조
1. 개관
2. 대통령의 권한과 영향력
3. 국무총리
III. 의회 및 정당
1. 한국정당의 특징
2. 정당 현황
3. 의회의 역할
IV. 사법제도
1.사법기관의 조직
2.헌법재판소
V. NGO
1. NGO의 개념
|
|
|
개인의 관련성
3. 교육의 사회학 교육사회학
Ⅲ. 교육사회학의 패러다임(Paradigm)
1. 질서(통합) 갈등
Ⅳ. 기능주의 갈등주의
1. 기능주의
2. 갈등이론
Ⅴ. 신교육 사회학 이론
Ⅵ. 신교육 사회학
1. 신기능주의(New functionnalism)
|
|
|
패러다임 수정과 "중국모델"의 모색 Articles : China`s New Development Paradigm After WTO and "China Model" Research＂(서울:서강대학교 동아연구소,2008)
17. 리단 ( Dan Li ),＂중국의 세계화 수용: 정치체제 개혁을 중심으로Chinese Political Reform Against the Backdrop of Globa
|
|
|
The Hak Moon Publishing Co.
김영평(1988), "국가기관으로서의 정부관료제", 계간경향 ,18:198-209
김해동, 윤태범(1994), 관료부패와 통제, 서울 : 집문당
대법원공직자위원회 연차보고서(1994, 1995), 서울:대법원공직자윤리위원
박흥식(1990), "내부고발(whistle-
|
|
|
The Pioneers Of Mordern Theology,『현대신학의 선구자들』
김대준 역, 서울: 대한기독교서회, 1991.
Otto Weber. 『칼 바르트의 교회교의학』. 김광식 역, 서울: 대한기독교서회, 1992.
III. 바르트에 관한 논문
박 종 화. "전통적 두 왕국론과 교백교회 운동"
|
|
|
The Pioneers Of Mordern Theology.『현대신학의 선구자들』
김대준 역, 서울: 대한기독교서회, 1991.
Otto Weber. 『칼 바르트의 교회교의학』. 김광식 역, 서울: 대한기독교서회, 1992.
III. 바르트에 관한 논문
박 종 화. "전통적 두 왕국론과 교백교회 운동"
|
|
|
The Structure of scientific revolutions
Financial Times, 2009. 3.13. I. 서론
II. paradigm shift와 경제학 이론의 대응
1. 고전파 경제학
2. 신고전파와 마르크스, 그리고 제도파
3. ‘신고전파 종합’으로서의 신자유주의
4. 신자유주의 이후의 주
|
|
메뉴펼치기
