|
정치적으로 아무런 실권이 없었던 천황은 에도 막부 말기 혼란기 속에서 메이지 유신 세력들의 이용물로서 정치의 전면에 부각되었다. 이 과정에서 메이지 천황은 아무런 실권이 없었으며, 신정부의 ‘권위’를 보완하며 정치권력의 중심에
|
|
|
고찰의 의미와 주목할 지점
2. 메이지 유신의 근대국민국가 형성과 일본 민족주의 담론의 탄생
2.1. 메이지 유신의 근대국민국가체제 형성
2.2. 일본 민족주의 담론 탄생
3. 일본민족주의 고찰2 : ‘천황제 이데올로기’에 대한 고찰
3.1. 고대 천
|
|
|
고찰, 한국일본문화학회, 2009
김채수, 일본의 메이지 유신과 우익, 한국일본근대학회, 2007
박천수, 일본 고대국가 형성론, 한국고고학회, 2007
주새봄, 일본 고대 율령체제 속 방기관료 직역의 변용, 수선사학회, 2010
조명철, 청일·러일전쟁의 전
|
|
|
천황제에 대해 심정적으로 동의하고 있기 때문이다. 일면 현대 일본의 천황제는 중세 이래 메이지 유신에 이르기까지 지속되었던 막부와 황실의 공존 즉 현실적인 권력은 막부의 장군이 쥐고 있고 천황은 정신적 구심체로서 기능했던 이중적
|
|
|
고찰해보았다. 일본의 근대정치를 두가지로 구분하여 살펴보았다. 메이지 유신이후와 패전이후의 미점령군의 의한 정치변화로 나누어 알아보았는데 메이지 유신후 개항에 따른 정치,사회적 혼란으로 인해 막부체제가 아닌 천황체제로 다시
|
|
 |
에대한형법적대응에관한연구, 전남대대학원박사학위논문, (1994)
박정권, 컴퓨터범죄에대한유형과형법적용상의문제에관한고찰, 한양대대학원석사학위논문, (1995)
김세헌, 컴퓨터범죄와프라이버시의침해, 희성출판사, (1999)
신각철, 컴퓨터와
|
|
|
메이지 초기 일본의 천황제 국가 건설과 '인권' ― 후쿠자와 유키치와
가토 히로유키의 '인권 론'을 중심으로", 사회와 역사 제68권 ,2005
김정호, "일본 메이지 유신기 계몽사상의 정치사상적 특성 - 후쿠자와 유키치의
문명 개화론을 중심으로
|
|
메뉴펼치기
