|
문법론, 이익섭·임홍빈, 학연사 1. 관형 구성
(1) 관형화와 보문화
(2) 명사구 보문의 특성
2. 명사화의 몇 가지 유형
(1) 명사화와 명사화소
(2) 특수한 명사화
(3) 명사화와 보문화
3. 명사화의 통사와 의미
(1) 명사절의 일반특성
(2)
|
|
|
문법론』, 집문당
홍종선(1983), "명사화 어미 '-음'과 '-기'", 한국언어학회, 1986
홍종선(1985), "국어 체언화의 개념과 범주", 국어국문학회, 제93권 1985.5
임홍빈(1998), "명사화의 의미 특성에 대하여", 『국어문법의 심층1』pp.529~551, 태학사
박기성(20
|
|
|
문법 등의 의향법은 '-다', '-느냐'에 의해(굴곡적) 실현된다. 이와같이 국어는 대체로 굴곡적 즉 형태적 방법에 의해 실현된다. 또 다른 예로 영어의 명사화 연구를 염두에 두고 한국어의 '-음', '-기'와 '것'을 같은 평면에 두고 연구하는 것은
|
|
|
문법적 제약이 따른다.
‘-고서, -아/어서, -(으)ㄴ들, -건대, -자, -(으)ㄹ수록’ 등은 시제를 나타내는 ‘-았-, -겠-, -더-’ 등의 어미가 붙지 않는다. ‘-아/어서, -아/어야, -느라고, -건만, -거니와, -자’등의 연결어미는 명령형이나 청유형과
|
|
|
문법론』, 서울: 탑 출판사
김송룡(1987), 『토씨「의」의 문법적 성격』, 『건국어문학』11
김흥수(1994), 「속격 명사화, 명사, 병치 명사화의 양상과 기능」, 『어문학논총』13, 119-137
임홍빈(1998), 「존재전제와 속격표지‘의’」, 『언어와 언
|
|
메뉴펼치기
