|
동산실명법 제4조제2항 단서는 부동산에 관한 물권을 취득하기 위한 계약에서 명의수탁자가 일방당사자가 되고 타방당사자가 명의신탁약정이 있다는 사실을 알지 못한 경우에는 명의 수탁자의 등기는 유효로 된다고 규정하고 있다. 이와 같
|
- 페이지 11페이지
- 가격 1,800원
- 등록일 2019.01.04
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
명의신탁과 횡령죄\", 형사판례연구(6), 1998 박상기,
·\"불법원인급여와 횡령죄\", 형사판례연구(8), 2000,장영민, Ⅰ. 서
1. 명의신탁의 의의
2. 명의신탁의 문제점
Ⅱ. 이자간(양자간) 명의신탁과 수탁자의 죄책
1. 불법원인급여설
2.
|
- 페이지 9페이지
- 가격 1,300원
- 등록일 2002.05.09
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
동산실명법 제4조제2항 단서는 부동산에 관한 물권을 취득하기 위한 계약에서 명의수탁자가 일방당사자가 되고 타방당사자가 명의신탁약정이 있다는 사실을 알지 못한 경우에는 명의 수탁자의 등기는 유효로 된다고 규정하고 있다. 이와 같
|
- 페이지 10페이지
- 가격 1,600원
- 등록일 2019.01.14
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
명의신탁의 유형
3. 문제점
Ⅱ. 명의신탁의 유효성
1. 학설
2. 판례
3. 검토
Ⅲ. 성립
1. 명의신탁의 대상
2. 명의신탁약정
3. 명의신탁등기
Ⅳ. 명의신탁의 법률관계
1. 判例
2. 대내적 법률관계
3. 대외적 법률관계
Ⅴ. 명의신탁 해지의 법률관계
1.
|
- 페이지 7페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2005.05.12
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
명의신탁에 있어 공부상 신탁자 명의로만 등기가 있어야 하는가의 여부
판례: 신탁자 명의의 등기 생략 인정-물권변동에 관한 형식주의와 대내관계에서 신탁 자가 소유권을 보유한다는 판례이론에 비추어 문제점이 있음
3.대외적 관계
(가)소
|
- 페이지 22페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2003.11.04
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|