|
명의신탁자 갑이 다른 법률관계에 기하여 등기회복을 하는 것까지 금지하는 것은 아니다.
III.참고문헌
조승현,김재완.부동산법제.KNOU PRESS.2013
김준호.민법강의.법문사.2015.01.03 I.명의신탁에 관한 종전의 판례이론
1.명의신탁의 의의
2.
|
- 페이지 4페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2016.03.22
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
분소유자는 다른 구분소유자에게 자기토지의 일부를 명의신탁한 것으로 되어 상호명의신탁이 성립한다. 상호명의신탁의 볍리는 판례에 의하여 발달되었다. 판례는 \"1필의 토지의 일부를 특정하여 양도하면서 편의상 그 전체에 관하여 공유
|
- 페이지 12페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2003.10.11
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
판례가 구체적인 사안에 따라 다양한 결론을 도출하는 것은 이러한 관점에서 이해되어져야하고 기본 적으로 타당한 것으로 평가된다. 다만 유의할 것은 명의신탁이라는 이름 으로 이것이 항상 허위표시의 적용을 배척하는 것은 아니라는 점
|
- 페이지 6페이지
- 가격 700원
- 등록일 2004.01.12
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
명의신탁의 약정을 무효로 규정한 것은, 민법 제103조의 반사회질서의 법률행위의 하나의 구체화라 해석된다. 연혁적으로 살펴볼 때에도, 명의신탁에 대하여 부동산등기특별조치법에서 규제규정을 두었으나 판례는 이를 단순한 단속규정으
|
- 페이지 10페이지
- 가격 2,600원
- 등록일 2009.05.06
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
1.명의신탁약정의 개념
부동산실명법에서 말하는 명의신탁약정은 부동산에 관한 소유권 기타 물권을 보유한 자 또는 사실상 취득하거나 취득하려고 하는 자가 타인과의 사이에 대내적으로는 실권리자가 부동산에 관한 물권을 보유하거나
|
- 페이지 7페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2010.01.07
- 파일종류 워드(doc)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|