|
점검필요성
살기 좋은 고장 만들기
가고 싶은 도시
관광만족 증대 (재방문 유도)
관광계획수립
관광자원 및 상품 개발 자극 개 요
점검필요성
점검내용
1) 관광안내
2) 교통 및 안전관리
3) 화장실
4) 관광식당
총
|
|
|
점검기간
- 2016년 9월 16일
점검필요성
관광객을 위한 교통이용편의
관광객 만족 증대
더 좋은 관광을 위해 부가가치서비스 제공 1.개요
2.모니터링결과
관광안내
교통 및 안전관리
화장실
관광식당
3.총평
|
|
|
점검 필요성
- 쾌적한 관광지
- 역사적 의미를 느낄 수 있는 관광지
- 이용이 편리한 관광지
- 관람객의 만족 증대 1. 개요
2. 모니터링 결과
- 관광안내 분야
- 교통 및 안전관리 분야
- 화장실 분야
- 식당
3. 총평
4. Q&A
|
|
|
화장실 분야 ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ12
4. 관광식당 분야 ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ16
III. 관광 서비스 모니터링 점수 ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ20
VI. 총평 ㆍ
|
|
|
모니터링 내용
Ⅱ. 모니터링 대상 현황
1. 부산국제여객터미널 현황
2. 주변 숙박시설 현황
3. 지역 축제 현황
III. 관광 서비스 모니터링 결과
1. 관광안내 분야
2. 교통 및 안전관리 분야
3. 화장실 분야
4. 관광식당 분야
5.
|
|
 |
화장실, 샤워시설이 낙후되어 개선이 필요하고, 지역을 대표할 수 있는 맛있는 음식 개발과 횟집 등 특산식품업소의 서비스 및 위생관리개선이 요구되고 있다. 또한 어촌의 체험관광은 자연환경이 잘 보존되어야 즐길 수 있기 때문에 생활오
|
|
|
교통 환경과 향후 정책과제”, 장애인특별위원회 정책토론자료집.
4. 김은경(2005), “교통약자 이동편의 증진법에 관한 기초연구 : 보행 및 여객시설, 교통수단을 중심으로”, 건국대학교 석사학위논문.
5. 김태호, 도화용, 원제무(2008), “M-IPA
|
|
|
및 분석방법
3. 분석방법 정립
4. 자료의 점검
Ⅳ. 지하철 이용자 서비스 특성분석 결과
1. 지하철 서비스의 특성 규명
2. IPA 분석을 이용한 서비스의 특성 비교분석
Ⅴ. 결론
1. 연구 결과의 요약 및 시사점
2. 연구의 한계점
|
|
|
및 추천의사에 대해 느끼신 부분에 표하여 주시기 바랍니다.
※ 다음은 귀하의 일반적인 사항에 대한 질문입니다.
10. 귀하의 성별은 무엇입니까?
① 남자 ② 여자
11. 귀하의 나이는 어떻게 되십니까 ?
① 20세미만 ② 20세-29세 ③ 30세-39세 ④ 40
|
|
|
규모
2. 사업 내용별 수의계약 규모
3. 예정가격 산정과 예산낭비
4. 계약률 결정과 예산낭비
5. 특정업체 몰아주기 식 수의계약
6. 연말 밀어내기 수의계약
Ⅳ. 결론
※ 부록 - 2007년도 제주특별자치도 발주 용역분야 수의계약
|
|
 |
교통 혼잡 완화
이와 같은 계획을 통해 홍주성천년여행길의 문화적·자연적 가치를 보존하고, 관광객에게는 최상의 서비스를, 지역 주민에게는 불편 최소화와 경제적 혜택을 제공할 수 있을 것입니다. 앞으로도 지속적인 모니터링과 개선을
|
|
 |
두들 너무 좋아해서 그때부터 제 연주실력도 봉사에 큰 도움이 되는구나, 하는 점을 느꼈습니다.
4. 지원동기 및 입사 후 포부
해운대백병원은 개원 10년도 안된 아주 젊은 병원이지만 1000개 병상이 넘는 부산·경남지역 최대 규모를 갖추고 있
|
|
메뉴펼치기
