|
무신집권체제를 간접적으로 비판하는 한편 당시 문학자와 그들의 문학활동을 비판적으로 점검함으로써 문학과 정치와의 관계를 정리하고자 하였다.
결국 이규보는 문학이 가지는 정치적 효용성과 사회교화를 위한 실용성을 중시하면서도,
|
|
|
무신집권기의 문학사적 의의에 대해 살펴보았으나, 특정 몇몇 문인(이인로, 이규보, 최자, 이제현, 죽림고회 등)들에게만 한정되어 연구되어 왔던 기존의 연구 성과로 인한 다양한 자료 수집의 어려움과 당시의 존재했던 모든 장르의 특징을
|
|
|
무신집권기의 문학적 전환
1. 국문학에 있어서의 고려의 무신집권기
2. 한문학에 있어서의 무신집권기
3. 정중부의 난( 鄭仲夫 ─ 亂, 경인의 난, 보현원사건, 1170, 의종24년 )
4. 이우성, 문인 지식층의 동향( 처지․사상․성격에 따라
|
|
|
무신집권기의 대표적 문인이다. 무신집권은 당시의 문인들을 얽맨 시대적 억압이었다. 무신의 반란과 함께 출생하여 최씨 무신정권의 시대를 살아야 했던 이규보 역시 이러한 문제로 고통받은 인물이다. 입신을 최고의 가치로 추앙하는 시대
|
|
|
무신집권하의 민중봉기 [무신정권 성립배경, 무신정권 배경, 무신정권 전개과정, 무신정권 저항세력 등장, 무신정권 역사적 의의, 무신정권 역사적 한계, 무신정권 만적의 난, 무신정권 김보당 난]
김보당의 난
명종3년(1173) 동경(경주)
|
|
 |
무신집권으로 인한 폐단을 지적하면서 고문창도의 방법을 제시하였다. 곧 성현의 경전을 배워 經明行修하는 선비가 됨으로써 실생활에 필요한 학문을 하고 그에 바탕한 古文을 써야 한다는 것이다. 익재의 고문창도는 자신이 고문을 써서 스
|
|
메뉴펼치기
