|
무신집권기 문학의 발전은 어쩌면 특정 집권자에 의해 억압된 현실에 대한 이들 욕망의 표출의 성과가 아닌가도 싶다.
무신집권기의 문신들의 모습을 살펴봄에 있어서는 일정한 한계가 있다고 본다. 당시의 정치 및 사회구조가 특정한 소수
|
|
|
문학 장르에 발판을 마련하였다.
본고를 통해 무신집권기의 문학사적 의의에 대해 살펴보았으나, 특정 몇몇 문인(이인로, 이규보, 최자, 이제현, 죽림고회 등)들에게만 한정되어 연구되어 왔던 기존의 연구 성과로 인한 다양한 자료 수집의
|
|
|
문학사 기술 양상>, 숭실어문학회, 1999
이상미, <무위자 혜심의 문학관>, 한국한문교육학회, 2002
정민, <한시 속의 새, 그림 속의 새>, 효형출판사, 2003
조동일, <한국문학통사2>, 지식산업사, 2005 무신집권기의 문학적 전환
1.
|
|
|
문학에 나타난 사상적, 정신적 지향은 곧 당시 동일한 조건에 있던 모든 문인의 정신과 맞닿아 있을 것이며 그것으로 무신정권이라는 독특한 시대를 바라보는 하나의 시각을 삼을 수 있을 것이다.
무신집권기와 대몽항쟁의 시대를 관리자로,
|
|
|
문학》, 홍성사, 1983
허경진 편,《백운이규보시선》, 평민사, 1986
백순구, <이규보 문학의 역·도가·불가 사상의 회통 연구>(《문창어문논집》), 문창어문학회, 1999
마종락, <이규보의 유학사상-무신집권기의 유학의 일면모>(《한국중
|
|
 |
문학의 특성을 중심으로 하여 역옹패설의 체계, 전집과 후집의 성격과 내용에 대하여 구체적으로 알아보았다. 『전집』1의 내용은 단순한 일화들의 잡다한 모음이라기 보다는 전체적 내용이 왕조의 권위와 정통성 회복, 국가 경영에 관한 일
|
|
|
문학9기술학과 신비학)의 융합을 꿈꾼 셸리를 이해하는 데는 고통이 수반되어야 하리라. 셸리의 시에 나타나는 음악성, 직접성, 속도, 순수성 그리고 드러나는 구체성이 어우러진 그의 쳬계를 이해하려는 진지한 노력이 수선되어야 할 것이다
|
|
 |
문학들이 주를 이루었습니다.
중세문학 때는 한문을 받아들이게 되면서 시작하게 되었습니다. 중세는 전기와 후기로 나누어 볼 수 있는데, 전기는 삼국시대 때부터 고려 전기까지로 보고, 후기는 12세기 말 무신란 때부터 임진왜란 전까지로
|
|
메뉴펼치기
