|
무죄추정권, 묵비권, 접견교통권, 공개재판을 받을 권리 등은 모두 피고인과 피의자의 인간존엄성을 지키고자 마련된 형사소송법상 권리라는 것을 알 수 있었다. 그러나 일부 피고인과 피의자는 자신에게 부여된 무죄추정권이나 묵비권을 악
|
|
|
무죄추정권(무죄추정의 원칙)
2. 고문을 받지 아니할 권리
3. 묵비권(불리진술거부권)의 행사
4. 자백의 증거능력 및 증명력의 제한
5. 변호인의 조력을 받을 권리
6. 신속한 공개재판을 받을 권리
7. 형사보상청구권
ⅵ. 신체
|
|
|
무죄추정권), 형사보상청구권(제28조), 불법행위로 인한 국가배상청구권(제29조), 범죄피해로 인한 국가구조청구권(제30조) 등이 있다.
6) 參政權
國民主權原則과 民主主義原則에 입각하여 國民이 國家議事決定과 國政 擔任에 能動的으로 參與
|
|
|
무죄추정권, 인격권을 침해하는 위헌의 소지가 있기 때문에 폐지되어야 할 것이다.
V. 결 론
정보사회에서 개인정보보호를 위해 충실한 내용을 담은 개인정보보호법을 제정하는 것도 중요하지만, 정보보호를 위한 감시기구와 통제기구가 필
|
|
|
무죄추정권, 영장주의, 변호인의 조력을 받을 권리와 국선변호제도 등 피고인의 기본적 인권을 보장하기 위한 여러 규정을 두고 있다. 헌법이 규정하고 있는 피고인의 기본권을 보장하는 방법으로 당사자주의가 적절한 수단임을 부정할 수는
|
|
메뉴펼치기
