|
. 전라도와 경상도, 경상도와 충청도가 충돌할 수 밖에 없다는 논리도, 공존할 수 있다는 주장도 결국은 자신들의 정치적 야욕의 연장이라는 불손한 의도가 짙어 보인다. 새뮤얼 헌팅턴의 '문명의 충돌'
하랄트 뮐러의 '문명의 공존'
|
|
|
문명의 공존」역시 헌팅턴의 주장에 대한 본격 비판을 가하고 아울러 전쟁이 아닌 대화와 공존을 길을 모색하는 대안서 역할을 하고 있다. 즉, 21세기의 운명은 이슬람 등의 문명 충돌이 아니라 전적으로 서구에 달려있다고 주장한다.
뮐러는
|
|
|
되는 방향이 되지 않을까 한다. 이러한 면에서, 서구 사회가, 동양의 오리엔탈리즘을 자신들의 사회에 적용시키려고 하는 모습들은 유익하다. 1. 들어가는 글.
2. 헌팅턴의 충돌이론과 하랄트 뮐러의 견해.
3. 분쟁들의 이해와 해결.
|
|
|
뮐러의 \'문명의 공존\'은 세계의 문명권을 대결구도의 이원화된 이분법적 논리로서가 아닌 상호보완적 상대 파트너로 전 세계를 유기적 공동체로 보고자 하는 논리를 전개하고 있다. 아울러 여러 문명들의 사상체계와 가치체계들 간의 공통
|
|
|
문명은 충돌도 공존도 할수 있다라고 결론을 짓고 쉽다. 1. 문명의 용어
2. 헌팅턴, 뮐러, 딜레마에 빠진 반전쟁으로인해 얻을것은 별로 없다
3. 유혈사태 악순환
4. 문명의 충돌 예방
5. 문명의 공존
6. 21세기 문명 충돌대신 공존한다
7.
|
|
 |
공존의 대상이 될 수는 없다. 자연은 이제 있는 그대로의 지위를 회복해야 한다. 결국 생태의 문제는 인간의 문제이고, 또한 인간의 천박한 욕망의 문제인 셈이다.
나가는 말
이항대립은 결국 ‘타자화’(他者化에)의 문제이다. 자연을 타자
|
|
 |
문명들의 대화/뚜웨이밍/김태성/명진출판
독서논술토론대회 선정도서로 만난 이 책은 국제관계에 대한 관심을 불러일으키는 촉매제가 되어 준 책입니다. 저자는 문명들의 대화를 통해 공존을 넘어서 보다 안정적인 지구촌공동체를 건설하고
|
|
 |
문명의 조화를 배웠고 일본에서는 최첨단의 기술과 전통의 공존을 보며 많은 것을 배웠습니다.
항상 새로운 것에 대해 익히고 배우려는 자세로 임하고 있습니다. Ⅰ. 이력서 & 자기소개서 양식
Ⅱ. 인테리어(실내디자인/신입) BEST 자기소
|
|
메뉴펼치기
