|
１．序論
1945年8月、天皇の肉声放送は長い期間の国土と文化を荒らされた戦争の終わりを知らせることであった。日本にとって、戦争と敗戦というのは政治、経済、社会、文化、そして日本人にとっ
|
|
|
문학과 <구인회>
1. 시문학의 경향
1.1 모더니즘
1.2 생명파와 청록파
2. 문학과 이데올로기, 그리고 <구인회>
2.1 1930년대의 사회적 배경
2.2 KAFP의 등장과 <구인회>
Ⅱ. 이태준의 『해방전후』분석
1. 『해방전후』줄거리
2. 작가 ‘이태준
|
|
|
1. 1930년대 소설에 대해서
2. 1930년대 시에 대해서
3. 구인회에 대해서
4. 이태준의 <해방 전후> 분석 및 감상
< 참고 문헌 >
|
|
|
문학 단체에 관여하게 된 경위, 자신의 방향 전환을 굳게 옹호하는 모습 등을 알 수 있었다.
◎ 참고문헌
· 문학사전 편집위원회, 『문학사전』, 도서출판 강, 1995.
· 이병렬, 『이태준 소설연구』, 평민사, 1998.
· 장영우, 『이태준 소설연구』
|
|
|
1. 서론
2. 본론
①오에 겐자부로는 누구인가
②“기묘한일” 집필 당시의 동시대적 배경
-전후 문학의 시대배경
-제 3신인 작가의 등장
-실존주의 문학과 오에 겐자부로의 관계
③“기묘한일” 등장 소재와 용
|
|
|
열린 공간 꿈꾸기 - 볼프강 보르헤르트의 삶과 문학. 김길웅.
. 볼프강 보르헤르트의 생애와 문학. 림코프, 페터. 심지. 1983년. 1. 보르헤르트
2. 폐허문학
3. 「문밖에서」줄거리
4. 「문밖에서」에 나타난 폐허문학
참고문헌
|
|
|
문학적 가치에 대해 알아보았다. '장마'는 민족의 갈등과 그것의 극복, 화합을 여러 가지 표현기법과 독특한 방법을 통하여 서술한 작품으로 민족의 화합을 구현하고 있다는 점에서 의의가 있다 하겠다. 또한 이데올로기를 다루었다는 한계에
|
|
|
문학관과 세계관을 보여왔다. 그러나, 이런 문학적 행위도 더욱 각박해진 현실적 상황과 만나 한계에 부댕칠 즈음 또 새로운 농민 무낙론과 만나게 되었다. 이러한 결과 농민문학은 두새의 상이한 반응으로 나타나는데, 그 하나는 앞서 논술
|
|
|
문학으로 매도되는 신체제 비평의 양상을 보이게 된다.
1950년대 전후비평은 1920년에서부터 해방정국까지 유지되어 왔던 순수/비순수, 계급/민족, 이념 중심/문학 중심 등의 대립구조가 완전히 무너져 버린 그 지점에서 출발한다. 사르트르, 카
|
|
|
문학적 언어로 환치시키면서 전후세대문학의 그 무기력증을 단숨에 뛰어넘은 것도 바로 김승옥이다. 그러나 김승옥은 바로 그 자리에 멈춰 버렸다. 이 이후에도 물론 「서울의 달빛0장」 그리고 광주 항쟁으로 연재가 중단된 「먼지의 방」
|
|
메뉴펼치기
