|
|
|
|
비평주의에서 비평가들은 시어를 분석하고 함축이 풍부한 말들에 주목한다.
·비평가들은 두운이나 의성법 뿐만 아니라 압운, 운율의 다양함에 주목한다. 1. 문학에 대한 비평
2. 아리스토텔레스의 모방론
3. 개연성과 필연성
4. 시학에
|
|
|
문학성이 있을진대 꾸준히 개작한 것에 대한 의문도 있었으나, 작품이 계속해서 읽히는 한 그에 맞게 완성도를 높여야 한다는 그의 문학관이 점점 이해되었다.
김동리 초기 소설의 특징인 주술성과 토속성을 비춰볼 때 원형 비평을 해도 좋을
|
|
|
1. 문학과 철학의 낭만적 만남
2. 젊은 비평가들의 지적 사대주의 또는 문화적 상업주의
3. 근대성과 주체성 반성- 김윤식과 가라타니 고진
4. 생태학적 세계관과 녹색문학
5. 경박한 글쓰기와 게으른 철학
6. 심미적 이성과 철학-
|
|
|
문학의 특질을 보는 새 각도가 발견된 것은 사실이다. 즉 문화비평의 도구로서의 신 개념을 개발한 것이다.
(4) 앙가쥬망으로서의 문학 비평
사회의 윤리적 상황을 논하기 위해서는 논의자 자신이 어떤 윤리적 체계 또는 적어도 통일적인 윤
|
|
|
의미가 있다.
4. 출처 및 참고문헌
미나리, 상영작/예정작, 네이버 영화
문화예술비평 6주. 영화비평론 pdf파일 1. 서론
2. 본론 (1) 스토리가 부족한 영화라는 평가(2) 공감이라는 사회적인 수요에 응답하는 영화
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌
|
|
|
문학비평 용어사전』믿음사. 2001.
- 한국현대문학연구회 『한국현대시론사』, 모음사, 1992 1. 서정시와 반서정시
2. 작품분석
1) <사무원> 김기택
2) <심인> 황지우
3) <별들은 따뜻하다> 정호승
4) <내가 사랑하는 사람> 정호승
3. 참고문
|
|
|
문학연구방법, 지식산업사(1980)
문학비평의 방법과 실제, 이선영 엮음, 삼지원(1983)
[참고]
조 성 기 약력
1951년 경남 고성 출생.
1971년「만화경」으로 <동아일보> 신춘문예 당선. 단편 「통증」「하얀 가시관」발표.
1985년「라하트하헤렙」
|
|
|
조망
4. 문화과학의 정초/ E. 카시러
= 관점3 문화를 합리적 연구 방법론을 통해 인문학으로서의 문화과학의 정초로 바라봄
5. 문화와 사회비판/ 비판이론
= 문화를 사회의 구조, 이념, 가치관 등의 관점에서 비판적으로 파악
|
|
|
론을 적용할 수 있는 것이 가장 중요하다.
4. 참고문헌
신경학적 검사 [neurological examination] (신경학, 2005. 11. 30., 서울대학교출판문화원)
정신분석 [精神分析, Psychoanalysis] (문학비평용어사전, 2006. 1. 30., 국학자료원)
인지발달이론 (시사상식사전,
|
|
메뉴펼치기
