|
(1) 텍스트 중심의 비평시대
(2) 신비평의 형성
1) 영미신비평의 전개
2) 신비평의 한국적 수용
(3) 대표적 이론들
1) 엘리엇의 객관적 상관물
2) 리챠즈의 포괄의 시
3) 랜섬의 형이상시
4) 테이트의 텐션
5) 의도의
|
|
|
문학비평, 홍성사, 1980
르네 지라르, 낭만적 거짓과 소설적 진실, 한길사, 2002
김태형외, 현대 소설의 이해와 감상, 문원각, 1993
옥양련, 대중과 사회심리, 만수출판사, 1997 Ⅰ. 르네 지라르(Rene Girard)
Ⅱ. 르네 지라르의 이론
Ⅲ. 지라
|
|
|
우신정본과 동아본은 고어체어미의 복원과 초판본 표기 병기 등의 원본을 복원하려 노력했으나, 그 성과는 앞선 판본들의 오류를 답습하는데 그쳤다. 원본비평
한국문학연구에서 원본비평의 부재
원본정립의 중요성
판본의 족보
|
|
|
연의 매와 매부리의 상징화 뒤 따르는 무질서한 모습을 나열, 전개함으로써 긴장을 고조시키고, 비로소 결말에서 우리에게 재림을 예언하며 인류의 근원인 Spiritus Mundi를 언급하고 있는 것이다.
사회의 올바른 모습을 알고, 그를 위한 인간의
|
|
|
문학비평이론의 전 망』, 성균관대학교 출판부, 1994.
정정호 · 강내희 편, 『포스트모더니즘』, 도서출판 터, 1992.
최병우, '문학교육과 매체의 확장', 문학과문학교육연구소 편, 『문학교육의 탐구』, 국학자료원, 1996.
최창섭, 『미디어 교육
|
|
|
시는 낯설게 하기와 일맥상통하는 장르다.
‘낯설게 하기’의 개념부터 문학 장르에서 사용되는 예시들까지 정리해 보았다. 비평은 분명 쉽지 않은 공부이지만 알면 알수록 문학 혹은 예술을 다양한 시각으로 분석하게 한다. 작품을 다양하
|
|
|
해답은 없다. 중요한 것은 작품을 읽고 감상하는 것에서 그치지 않고 비평하고 분석하여 작품의 본질과 가치를 유추하는 것이다. 그런 의미에서 신화·원형비평 또한 다양한 비평 이론들과 마찬가지로 중요한 비평 관점을 제시한다.
|
|
|
어야 할까? 또한 자신과 같은 페미니스트가 아니라고 해서 소외시키고 조롱하는 태도 또한 모순적이다. 아이러니하게도 과거 여성들이 감수해야 했던 억압적인 환경을 똑같이 되풀이하려고 한다. 이는 사회갈등을 조장할 뿐만 아니라 페미니
|
|
|
문학성을 획득한 백미로 꼽힌다. 이 시가 80년대 노동자의 노보(노동조합 기관지)에 숱하게 실렸으며 진보적인 비평가 또는 그 외의 비평가들에게까지 찬사를 받은 이유가 있다. 지금도 그렇지만 한국은 한해에도 산재로 사망하는 사람이 자
|
|
|
칠더스 · 게리 헨치 엮음, 황종연 역, 미국 컬럼비아대학 출판부 간행
2. 현대문학·문화 비평 용어사전, 문학동네, 1999
3. 브룩스 외, 이경수 옮김, 신비평과 형식주의 고려원, 1991 <러시아 형식주의(Russian Formalism)>
<낯설게 하기의 개념>
|
|
메뉴펼치기
