|
이론비평과 실천비평
① 이론비평
- 문학의 본질과 기능, 가치평가의 기준 등에 대해 논의
- 각 용어, 구별, 범주들의 일관된 체계는 물론 작가와 작품을 평가할 수 있는 기준을 세우려고 노력
- 서양 최초의 이론비평서는 아리스토텔레스의 ‘
|
|
|
이론비평과 실천비평
① 이론비평
- 문학의 본질과 기능, 가치평가의 기준 등에 대해 논의
- 각 용어, 구별, 범주들의 일관된 체계는 물론 작가와 작품을 평가할 수 있는 기준을 세우려고 노력
- 서양 최초의 이론비평서는 아리스토텔레스의 ‘
|
|
|
이론비평과 실천비평
① 이론비평
- 문학의 본질과 기능, 가치평가의 기준 등에 대해 논의
- 각 용어, 구별, 범주들의 일관된 체계는 물론 작가와 작품을 평가할 수 있는 기준을 세우려고 노력
- 서양 최초의 이론비평서는 아리스토텔레스의 ‘
|
|
|
비평, 심리분석 비평, 그리고 포스트구조주의와 더불어 현대 문학이론의 지평을 확대시키는 혁신적인 시각을 제공하였고, 인간 사회의 기본구조를 억압과 해방의 관계로 파악하면서도 마르크스주의의 단순한 변형에 머무르지 않고, 정치와
|
|
|
문학비평 연구－김남천의 리얼리즘과 최재서의 모더니즘을 중심으로, 전남대 박사학위 논문
채호석(1997), 1930년대를 바라보는 몇 가지 방식 : 문학사와 방법론, 민족문학사연구 10
테리 이글턴, 김명환 외 역(1999), 문학이론 입문, 창작과 비평
|
|
|
문학론과 시문학의 전개양상, 김영철, 한글학회 문학한글문학 한글 제 9호, 1995
해방후 민족문학론의 두 흐름 한민족어문학 8권, 임재해, 한민족어문학회, 2004
해방 직후 한국문학비평사 연구, 현대문학이론학회, 2004
한국근현대문학사, 윤병로
|
|
|
비평과 강단비평의 대립
이론비평과 실천비평은 서기원으로부터 발단
- 1961년 『사상계』문예특집호「한국평단에 한 마디」란 글에서 한국의 문학비평을 폭력적인 것이거나 정실에 빠져있다고 비판
정명환 「평론가는 이방인인가」
- ‘
|
|
|
이론이 지각적(감각적) 주관의식에서 벗어나지 못했다.
<참고문헌>
현대 문학이론 용어사전, 제레미 M. 호손, 동인, 2000
현대 문학 이론, 앤제퍼슨·데이비드 로비, 문예, 1991
현대문학 비평론, 바흐친 외 다수, 한신, 1994
세계 문학비평 용어
|
|
|
문학비평사(한길신서 109) : R. H. 스타시, 이항재 역, 한길사, 1987
러시아 문학과 저항정신(을유신서 20) :, 김학수 편역, 을유문화사, 1986
러시아 형식주의 문학이론 : V. 슈클로프스키, 문학사회연구소 역, 청하, 1986
러시아 문학의 세계 : 박형규
|
|
|
된다. D.W 포케마/엘루드 쿤네-입쉬, <현대문학이론의 조류> 윤지관 역(학민사, 1994) -p.85. 1. 구조주의 비평
2. 구조의 개념
3. 구조주의의 정의
4. 구조주의 특색
5. 구조주의 비평 특징
6. 롤랑 바르트
7. 프랑스 구조주의
|
|
메뉴펼치기
