|
문학사적 의의에 있지 않겠습니까.
주 : 이른바 순수문학과 참여문학의 마주침이랄까 교차점을 이 작품이 이루어냈다는 점. 노동 현실의 기본적 문제점들을 핵심적으로 거론하고 있다는 점에서, 그리고 기법상으로도 마치 극영화의 가장 긴
|
|
|
문학의 새로운 경지 2―60
7.3.1. 불교 혁신운동 2―60
7.3.2. 지눌과 혜심 2―63
7.3.3. 천인ㆍ천책ㆍ운묵 2―69
7.3.4. 충지 2―76
7.3.5. 경한ㆍ보우ㆍ혜근 2―80
7.4. 민족사 재인식의 시대 2―86
7.4.1. <동명왕편> 2―86
7.4.2. <해동고승전> 2―92
7.4.3. <
|
|
|
근대시의 북방의식. 서정시학. 2008
- 권영민. 한국현대문학사 1. 민음사. 2002
- 김혜니. 한국 근대시 문학사 연구. 국학자료원. 2002
- 문덕수. 한국 현대 시인 특성론. 국학자료원. 2000
- 윤병호. 한국 현대 시인의 시세계. 국학자료원. 2007
|
|
|
소설을 중심으로
3. 위 쟁점에 대한 대립적 견해들
(1) 전통적 소설 형식 파괴라는 점에 관하여
(2) 천편일률적인 내용에 관하여
(3) 인터넷소설에 쓰이는 외계어, 문법 파괴에 관하여
(4) 교육적 측면에서
Ⅲ. 결론
- 참고문헌
|
|
|
문학 비평, 기린원
김광길·심원섭 : 문학비평이란 무엇인가, 국학자료원, 2001
김상태 : 문체의 이론과 해석, 집문당
레이먼 셀던 : 현대 문학 이론, 문학과 지성사
박영순 : 문체론의 성격과 문체 유형에 대하여, 한국어문교육 제6집 고려대학
|
|
|
근대성을 지향하고픈 함축적 이미지인 것이다. 심재추,「한국소설의 근대성 연구」, 건국대대학원 학위논문(박사), 2000. p194
10. 참고문헌
김윤식,『이상 소설 연구』, 문학과 비평, 1988
반교어문학회,『근현대문학의 사적 전개와 미적 양상(Ⅰ
|
|
|
문학의 역사적 이해』, 문학과지성사, 1994.
2. 김문환 편, 『북한의 예술』, 을유문화사, 1990.
3. 신형기, 『북한소설의 이해』, 실천문학사, 1996.
4. 한중모 등, 『주체의 문예이론의 기본』, 평양: 문예출판사, 1992.
5. 문화관광부, 『북한식 문화
|
|
|
문학가들이 주목받기도 한다. 하지만 중국현대문학이 날개를 돋아 온 세계에 알려지기 위해서는 그들을 압박하는 굴레를 벗어주어야 한다고 생각한다.
4. 참고문헌
김시준, 중국현대문학사, 1992
홍석표, 중국현대문학사, 2015 중국현대문학
|
|
|
반성을 담고 있다. 그러나 우리문학에서는 6·25이후 사회의 부정적 상황과 불의에 대한 고발정신이 선행되었고, 자아에 대한 생존 양상의 번뇌가 중심이 되었다 앞의책, 김윤식, P.222.
. 1. <유예>는 무엇을 말하는가?
2. <유예>는 어떻게 이
|
|
|
문학적 기록물로 인정받을 수 있다.
4. 결론
악장이 시가 문학의 한 갈래로 성립할 수 있는가는 한국 문학사에서 중요한 논제 중 하나이다. 악장은 그 음악적 요소와 궁중에서의 연행이라는 독특한 특성으로 인해 시가 문학과는 다른 측면을
|
|
메뉴펼치기
