|
반성완 편역, 「얘기꾼과 소설가」, 『발터 벤야민의 문예이론』, 민음사, 1983, p.166
20) 김사량, 『김사량작품집』, 평양; 문예출판사, 1987, p.148. 이하 인용되는 김사량의 텍스트는 모두 이 책에 의거함.
21) 김선려, 리근실, 『조선문학사』11권,
|
|
|
문학수첩』,현대화, 도시화의 수렁 : 이창동의 소설세계, 2003 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 작가 이창동에 대해
2. 등장인물의 특징
3. 등장인물의 갈등양상
4. ‘녹천에는 똥이 많다’의 형상화방식
Ⅲ. 감상 및 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
근대 유럽의 나무 부족 문제
2. 산업 혁명 이후의 환경문제의 특징
1) 에너지 흐름의 교란과 지구 온난화
2) 물질흐름의 교란과 오존층 파괴
Ⅲ. 환경문제(환경오염)의 실태
Ⅳ. 환경운동의 실태
1. 환경 피해지역 주민운동
2. 일상생활
|
|
|
반성완 역. 「루카치 소설의 이론」. 서울 : 심설당, 1989.
오세영. 「문학연구방법론」. 서울 : 이우출판사, 1988.
유진 런 저 ;금병익 역. 「마르크시즘과 모더니즘:루카치와 브레히트, 벤야민과 아도르 노」. 서울 : 문학과 지성사, 1986.
이명제.
|
|
|
문학과 영상 2002 가을, 겨울.)
5. 장정희. 몸과 서술-<프랑켄슈타인>을 중심으로.
(인문사회과학논문집 제 27집. 1998.) -서론
-본론
I. <프랑켄슈타인, 근대의 프로메테우스> - 현대의 신화로의 이행
II. 원작 <프랑켄슈타인>에 대한 다
|
|
|
문학은 어디에서 왔는가]. 소설문학사.
------. 1997. [한국 문학 주제론]. 서강대학교출판부.
주진숙. 1995. "세상밖으로: 로드무비의 새로운 지평." [영화연구] 10호.
최일남. 1975. [서울사람들]. 세대문고.
황석영. 1995. [삼포가는 길]. 학원사.
Cook, Pam
|
|
|
문학과 삶』, 한국연구원
이광수(1995), 『춘원이광수 친일문학전집』2, 평민사
이광수(1962), 『이광수 전집』13, 삼중당
곽 근(2001), 이광수 역사소설 속의 신라정신: 「원효대사」를 중심으로, 한국어문학연구 Vol.38, pp.432-442
권혁응(1999), 이광수
|
|
|
문학과 지성사
◎ 휴 J 실퍼만 저, 윤병호 역, 데리다와 해체주의:철학과 사상사, 서울 현대 미학사, 1998
◎ 한상철, 데리다의 해체 주의에 대한 비판적 이해 , 현실과 사상사, 2001
◎ Derrida, 박성창 역, 쟈끄 데리다 입장들, 서울: 솔, 1996
◎ Madan
|
|
|
문학적인 대응이라면, 그가 같은 해에 프랑스 망명을 결행한 데 이어 톈안먼 사건 뒤 중국공산당을 탈당한 것은 분명한 정치적 대응이었다.
내면으로의 순례임과 동시에 현실과 허구, 기억과 환상을 가로지르는 반성적 여정의 기록으로 평가
|
|
|
, 하버마스, 이진우 옮김, 문예출판사, 1994. 목차
서론
본론
1, 모더니즘과 유토피아2, 모더니즘과 유토피아적 욕망 3, 유토피아적 타자성 4, 후기 자본주의 - 제국주의 세계 체제의 총체성
5, 탈근대적 유토피아
결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
