|
은 역사학의 방법인 것이다.
한편으로는 역사적인 연구방법이 여기에 덧붙여 ‘문헌학적 역사학 연구법’이라고도 이를 수 있는 새로운 방법이 생겨나 문학 연구의 지도적 위치를 확보하게 되었다. 문헌학적 연구는 낱낱의 작품에 중점을 둔
|
|
|
(2) 언어교육
(3) 문헌학
(4) 심리학
(5) 사회과학
3. 결 론 1. 서 론
2. 본 론
(1) 언어학
(2) 언어교육
(3) 문헌학
(4) 심리학
(5) 사회과학
3. 결 론
|
|
|
고조선과 홍익인간: 한단고기로 본
/김영돈 / 보경문화사 / 2000년 06월 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 단군신화의 문헌학적 검토
2. 단군신화에 나타나는 세계관
3. 단군신화의 종합적 이해
Ⅲ. 교훈으로 삼아야할 점
* 참고문헌 *
|
|
|
찾아서」. 알마
안기수(2013). 「언어학의 이해」. 민음사 <언어학이 어떤 학문인지를 설명하시오>
1. 인간언어의 탄생
2. 문헌학에서의 언어학 고찰
3. 소쉬르의 구조주의와 언어학의 발전
4. 현대의 언어학과 그 본질
5. 참고문헌
|
|
|
(2009). 「언어의 진화 : 최초의 언어를 찾아서」. 알마
안기수(2013). 「언어학의 이해」. 민음사 1. 인간언어의 탄생
2. 문헌학에서의 언어학 고찰
3. 소쉬르의 구조주의와 언어학의 발전
4. 현대의 언어학과 그 본질
5. 참고문헌
|
|
 |
문헌학자로서의 그의 중요한 작품을 인정하여(in recognition of the fresh originality and true inspiration of his poetic production, which faithfully reflects the natural scenery and native spirit of his people, and, in addition, his significant work as a Proven philologist.)
* 이력
- 출생 연도
|
|
메뉴펼치기
