|
법인형태의 국민건강보험공단이다.
- 요양급여 비용의 계약 및 보험료의 결손처분 등 보험재정과 관련된 사항을 심의, 의결하기 위하여 공단에 재정운영위원회를 둔다. (31조)
- 요양급여기준, 요양급여비용, 직장가입자의 보험료를, 지역가입
|
|
|
법에서 정하는 바에 따른다. 산업재해보상보험 및 예방기금은 보험료·기금운용수익금·적립금, 기금의 결산상 잉여금, 정부 또는 정부 아닌 자의 출연금 및 기부금, 차입금, 그 밖의 수입금을 재원으로 노동부장관이 조성한다. 보험급여에 관
|
|
|
는 견해이다.
2) 판례 94다29256 : 양 소송은 비록 그 당사자는 다르다 할지라도 실질상으로는 동일소송이므로, 원고가 제기한 소송은 민사소송법 제234조 소정의 이른바 중복소송 금지규정에 저촉되는 것이다.(중복제소긍정설의 입장)
3. 채무자
|
|
|
정리해고는 유효하다.
Ⅴ. 실질적 요건 위반의 효력과 구제
1. 위반의 효과
정리해고의 실질적 요건은 효력요건이므로, 실질적 요건을 갖추지 못한 정리해고는 부당해고로서 사법상 무효가 된다.
2. 구제
1) 민사적 구제
실질적 요건을 갖추지
|
|
|
정리 해보면 세계적인 흐름과 다양한 뉴 미디어 기술에 지금의 한국의 미디어 법의 실정이 잘 맞지 않고 이로 인하여 미디어 법을 개정해야 한다는 것이 우리의 찬성 견해 이다
4) 사이버 모욕죄 에 관한 찬성의견
최진실 등 여러 연예인들이
|
|
|
에서는 유죄, 무죄의 실체판결이나 면소판결이 확정된 때에 동일사건에 대하여 다시심리, 판단하는 것이 허용되지 않는 것.
일사불재리의 효력이 발생한 사건에 대한검사의 공소제기는 위법, 무효이며, 따라서 법원은 실체적 소송사건의 결
|
|
|
합리적이고 공정한 해고의 기준에 관한 법리를 오해한 위법이 있다고 할 것이다. (대법원 2002. 7. 9. 선고 2001다29452 판결) 1. 정리해고 대상자의 합리적이고 공정한 선정
2. 합리적이고 공정한 선정의 세부 기준
3. 관련 주요 판례
|
|
|
것에 있어서도 각각 별개로 책임제한을 행함 ※ 해상법의 구성의 개괄
※ 해상법상 선박의 개념 및 성질
※ 선박의 소유권의 범위와 효력
※ 선박의 공시제도
※ 해상법상 선장의 대리권
※ 선박소유자의 책임제한제도의 개괄
|
|
|
의 결과로 국내에 있는 외국인도 지배하는 것이 원칙이나 법률의 규정에 의하여 여러 가지 예외도 인정된다.
3. 곳에 관한 효력
이 문제 역시 곳에 관한 일반법·특별법의 문제로 귀착된다. 즉 전국에 적용되는 법과 한 지방에만 적용되는 법이
|
|
|
.
결국 사회복지법의 발전은 각 국가의 정치적, 경제적, 사회적 배경을 반영한 결과로, 각국은 복지의 보편성과 효율성 사이에서 균형을 이루려는 노력을 기울여왔다. 향후에는 디지털 혁명과 지속 가능한 복지 모델이 중요해지며, 글로벌 차
|
|
메뉴펼치기
