|
하는데 그렇게 하지 못해서 오차가 생 긴 것 같다. 또한 형광구가 주기 운동을 할 때 주기가 어느 정도 일치해야 하는데 공기의 저항이 생기면서 오차가 난 것 같다. 다음부터 이런 오차를 줄이기 위해서 는 처음 접하는 실험 도구라도 사전에
|
|
|
중력가속도가 직선의 기울기에 대응함을 이용하여 중력가속도를 구한다.
4. 실험값 및 계산
1) 측정값-1
시간(sec)
x방향 이동거리(m)
y방향 이동거리(m)
피사체1
피사체2
피사체1
피사체2
0.080
0.01
0.02
0.03
0.02
0.176
0.02
0.05
0.10
0.09
0.256
0.03
0.07
0.17
0.17
|
|
|
12.5.25, 일진사)
[네이버 지식백과] 상대오차 [relative error, 相對誤差] (두산백과)
[네이버 지식백과] 중력가속도 (용어해설)
물리학실험1(저자 : 김기홍 외 14명, 발행 : 2015년 2월 25일 편자: 아주대학교 물리학실험실 p29~31) [1] 측정값 및 결과
[2
|
|
|
결과는 만족스러웠다.
◆ 참고문헌
물리학실험,편자:아주대 물리학실험실,아주대학교 출판부 일과 에너지 결과보고서
◆ 실험 제목 : 일과 에너지
◆ 실험 결과 및 계산
[1] 측정값 및 데이터 분석
[2] 그래프
◆ 질문에 대한 토의
◆
|
|
|
0.9018
10
0.4290
9.780
-0.020
0.9018
11
0.4280
9.826
0.026
0.8976
12
0.4286
9.799
-0.001
0.9001
13
0.4293
9.767
-0.033
0.9031
14
0.4292
9.771
-0.029
0.9025
15
0.4279
9.831
0.031
0.8972
평균
0.4287
9.796
-0.004
0.9004
<h=1.000m>
횟수
시간
중력가속도
|오차(측정값-용인된 값)|
g를 9.800이라고
|
|
 |
측정한다.
모래 노면
시멘트 노면
대리석(화강암) 노면
[그림 17] 도로 노면 상태에 따른 승차감
2)결과
[표11] 도로 노면 상태에 따른 승차감
횟수
무게(g)
1
2
3
4
5
평균(g)
모래
3.9
3.5
4.1
4.4
4.6
4.10
시멘트
2.1
2.4
3.7
3.8
2.5
2.90
대리석
2.7
2.1
1.8
1.7
1.5
|
|
|
측정한다.
모래 노면
시멘트 노면
대리석(화강암) 노면
[그림 17] 도로 노면 상태에 따른 승차감
2)결과
[표11] 도로 노면 상태에 따른 승차감
횟수
무게(g)
1
2
3
4
5
평균(g)
모래
3.9
3.5
4.1
4.4
4.6
4.10
시멘트
2.1
2.4
3.7
3.8
2.5
2.90
대리석
2.7
2.1
1.8
1.7
1.5
|
|
|
1. 연구모형
2. 연구가설의 설정
3. 변수의 측정
4. 표본설계 및 분석방법
가. 표본의 선정
나. 설문지의 구성
다. 자료의 분석방법
Ⅳ. 조사결과의 분석과 해석
1. 표본의 특성
2. 척도의 신뢰성 및 타당성 검토
가. 신뢰성
|
|
|
1. 서론
1.1 작품에 대한 개요
1.2 설계과제의 필요성
1.3 설계과제 수행의 제약요인
1.4 설계과제 수행결과 기대효과
1.5 설계배경
2. 설계
2.1 관련이론
2.2 개념설계
2.3 상세설계
3. 제작
3.1 제작시 문제점 토의
4.
|
|
|
결과를 제공한다.
구조해석프로그램은 많이 있으나 다물체 동역학을 설계와 동시에 해석을 하는 프로그램은 DAFUL, 이 외에 국내에서 1개뿐이다. 그만큼 희소성이 크고 발전가능성이 있는 프로그램이라고 할 수 있다.
그러나 출시가 된지 얼
|
|
 |
결과는 내부 보고서로 제출되어 제품 개발에 실질적으로 활용되었습니다. 해당 협력 연구는 산업적 응용 가능성을 확인했다는 점에서 매우 의미 있었습니다. 1. 경력 (대학생활 또는 직장활동 상황)
2. 지원동기 및 장례계획
3. 성격의 장
|
|
 |
결과 체임버의 진공도가 점점 나빠지고 있었음을 확인했습니다. 체임버의 개스킷을 교체하고 진공 펌프를 재시작하여 다시 측정을 진행했고, 결국 10% 이내인 0.2Å으로 오차를 줄이는 데 성공했습니다.
실리콘 기판으로 샘플을 제작하여 구조
|
|
 |
이용해 교과서에 나오는 것을 위주로 실험을 하여 과학 실험을 학습할 때 이론으로 이해하는 것보다 많은 도움이 되었습니다. 또한 축제 준비와 세미나 준비로 협동심과 다른 사람의 의견을 수용하는 방법을 배웠습니다. 교외활동으로는 양
|
|
 |
13
가. Nano 214
나. 역사 214
다. 개발 난이도 215
라. 나노 기술의 특징 215
마. 나노 측정 216
바. 나노 제어 216
사. 카테네인 217
아. 로탁세인 217
? 빈도높은 논술주제 218
? 기출 논술주제 모음 235
? 면접에 필요한 주요 기출핵심주제와 문제
|
|
 |
19. 대학원에서 연구할 때 어떤 기법을 사용할 예정인가요?
20. 물리학을 연구하면서 어떤 역할을 맡고 싶나요?
21. 물리학의 어떤 측면을 실용적으로 적용할 수 있다고 생각하나요?
22. 어떤 연구 결과를 물리학계에 기여하고 싶나요?
23
|
|
메뉴펼치기
