|
미국의 전략 변화
(2) 월남 전쟁의 확전
(3) 북한의 게릴라 준동
2. 박정희 정권의 국가 목표 -국가 전략과 외교 군사 전략의 성격
1) 박정희 정권의 외교안보정책
2) 국방정책
3) 박정희 정권 외교 안보 정
|
|
|
전략과 한반도, 통일연구원, 2003
김연환, 북한 군사정책 변화에 관한 연구, 한국 군사학회, 군사논단 28호, 2001
박헌옥, 중국군사력 증강이 한반도에 미친 영향, 한국논단, 1997
박갑수, 북한의 군사전략과 군사력, 통일부, 2004
장용빈, 중국의 군
|
|
|
변화를 유도할 수 있도록 국가적인 노력이 필요하며, 북한의 강도 높은 대남도발 위협에 강력하게 대응해야 하겠다. 마지막으로 비대칭적 접근은 기존 사고의 벽을 뛰어넘는 아이디어와 이를 구현하기 위한 의지를 요구하므로, 비대칭전략에
|
|
|
북한관계의 변화 전망과 통일문제 / 안보연구 제22호 / 1992.
◇ 신희석 / 일본의 외교정책 / 서울: 을유문화사 / 1992.
◇ 入江昭(이성환 역) / 일본의 외교 / 서울: 푸른산 / 1993.
◇ 升味準之輔(이경희 역) / 일본의 전후정치 / 서울: 대광문화사 / 1988
|
|
|
미국의 對동아시아 전략의 변화는 일본과 한국에게 미국의 한반도 방위에 대한 의혹을 품게 하는 시발점이 된다.
위와 같은 미국의 對동아시아 전략에 불안해진 일본은 1968년 8월 제2차 한·일 정기 각료회의에서 \'한국의 안정과 번영은 일본
|
|
|
변화보다는 점진적 체제 개혁이 될 가능성이 크다는 뜻이다.
Ⅵ. 결론
북한의 군사위협에 대한 분석을 종합해 보면, 북한은 의지와 능력면에서 남한에 충분한 군사적 위협을 부과하고 있다.
노동당 규약에 명시된 \"한반도 적화전략\"이라는
|
|
|
북한이 그러한 편협성, 강요된 이념으로 파국에 치닫고 있음을 인식한다면 우리에게 아직도 강력하게 남아 있는 획일성과 편협성을 세뇌하는 교육과 정치는 비판받고 변화되어야 할 것이다.
이런 역사교과서의 일방적인 미국관은 세계를 객
|
|
|
미국의 세계지배전략과 미군정의 정책에 있다. 미군정은 한국의 점령자였고, 한국의 분단고착화를 추진했고 민중을 억압했다. 미군정이 해방공간에 제주지역에서 보여준 것은 잔인한 억압과 수탈이었다. 1945년에서 1946년 사이의 자치정부 및
|
|
|
미국과의 동맹관계를 재조정해야 할 중대한 기로에 서 있다고 하겠다. <동맹의 이론과 현실> p. 205
Ⅳ. 미일동맹관계의 변화와 동맹의 딜레마
일본의 지배세력에게 헌법 제9조에 의해 초래된 안보 불안을 해소하기 위해서는 미국과의 동맹
|
|
|
전략」: 아시아 태평양 지역에서의 미국의 경제적 이해관계는 무한히 크다고 규정하고 동아시아 지역에 대한 미국의 군사공약 도 이 점을 고려해야 한다고 주장
- 95년 「동아시아 전략보고」발표, 북한 핵위협에 따라 주한미군 감축계획 보
|
|
메뉴펼치기
