|
미군정의 정책이 모두 성공한 것은 아니었다는 사실이다. 특히 미군정을 단순히 하나의 외세로서 볼 수 없는 반면에 미군정이 당시의 상황을 전면적으로 규정하였던 절대적인 힘을 가진 존재는 아니었다는 것이다.
Ⅴ. 결론
미군정통치 3년의
|
|
|
미군정은 입법 행정 사법의 삼권분립의 통치기관이 성립된 셈이었다.
1946년 9월 미군정하의 행정권을 한국인에게 이양하겠다는 러치군정장관의 발표가 있었고, 1947년 6월 군정법령 제141호로 38선 이남의 입법 행정 사법의 미군정 한국인기
|
|
|
제안하고 소련은
이를 수락했음. ---> 분할지배
결국 미국에 있어서 한국의 해방이란
소련 공산주의 위협을 저지하는 대소 봉쇄 기지 라는 것 입니다. 전후 체제의 재편과 미군정의 점령 정책
1 냉전체제의 형성과 미국의 대한 정책
|
|
|
통치를 주장했고 한국정책에 있어서도 달라진 것은 없었다.
그리고 미국이 초기에 추구했던 방향대로 1947년 5월 21일부터 제2차 미소공동위원회를 시작하였다. 때문에 한국에 돌아와서 미국의 달라진 입장을 말하며 미군정과 합세해야 될것
|
|
|
미군정
1) 세계정세
2) 미군정의 성격
3. 당시 국내 정치세력의 구분 과 주요 사건에 대한 그들의 입장
1) 인공 및 임정에 대한 태도
2) 미군정과의 관계
3) 신탁통치문제
4) 좌우합작에 대한 태도
5) 국내 정치 세력의 분류
4. 좌우
|
|
 |
통치위원회 관리 하에 두기
로 제의(루스벨트)
1945년 6월 29일
- 제2극동군 국장 주코프와 부국장 자브로딘 작성보고서, “일본이 한
국을 통해 아시아 대륙으로 팽창하려 한데 대해 러시아가 투쟁한 것은
역사적으로 정당한 행위였다”고
|
|
메뉴펼치기
