|
가. 국가보안법과 인권침해
(1)반인권적 조항
1)찬양고무죄의 위헌성
2)불고지죄의 반인권성
(2)국가보안법의 존폐여부
나.미송환 국군포로와 납북자의 인권
(1)납북자의 개념정의와 문제제기
(2)전
|
|
|
국군포로 현황과 실태』, 정책자료집 98-1.
김해근, 한국전쟁 당시의 포로송환 협정과 미국의 인도주의 정책, 국방대학원 석사학위 논문, 1999.
김인걸 외 편저. 『한국현대사 강의』, 돌베개, 1998.
민경길, 한국전쟁과 포로송환 문제, 서울국제법
|
|
|
향후 과제, 정세와 정책, 세종연구소, 2000
○ 통일경제연구협회 외, 대북정경분리정책 : 어떻게 실천해 나갈 것인가?, 통일경제정책세미나 머리말, 1998 Ⅰ. 남북이산가족상봉의 의의
Ⅱ. 남북이산가족상봉의 실태
Ⅲ. 남북이산가족상봉
|
|
|
향후 이산가족교류의 활성화를 위한 남북적십자회담이 단지 인도적 차원에서만 다루어질 경우 그 진전에는 한계가 있다. 이산가족문제를 해결해 나가는 과정에서 북한은 남한의 대북지원을 기대할 것이므로 한국은 대북 경제협력 및 지원의
|
|
|
송환 국군포로
한국전쟁 기간 중 북한에 억류된 미송환 국군포로는 1만 9천 여명으로 추산된다. 2001년 말까지 제 3국을 통하여 귀환한 국군포로는 모두 17명이며 2001년 말까지는 모두 23명이다. 2001년 말 현재 정부가 신원을 확인하여 명단을 확
|
|
|
향후 대북정책의 발목을 잡을 지도 모르기 때문이다.
이번 남북정상회담과 ‘2007 정상선언’은 기대 이상의 성과를 낸 매우 잘 된 것이지만, 앞으로의 문제는 남북 간에 이번 합의를 어떻게 충실하게 이행해 내느냐 하는 것이다. 우리는 나라
|
|
|
국군의 포로가 되어 송환 절차를 밟게 된다. 그는 자유주의나 공산주의의 나라에 송환되기를 거부하고 진정한 자아를 찾기 위해서, 보람 된 삶을 찾기 위해서, 행동하는 지식인이 되기 위해서 중립국을 선택한다. 그래서 다른 포로 석방자들
|
|
|
포로교환문제였다. 송환을 희망하지 않는 포로의 송환을 주장하는 공산군과의 대립으로 다시 전투가 치열해졌다. 중단상태에 빠졌던 휴전회담이 미국에서의 정권교체, 소련 스탈린의 죽음 등으로 인해 재개되었다. 이승만은 계속 싸울 것을
|
|
|
통해 본 양심적 병역거부
1. 헌법 19조와 양심과 사상의 자유의 범위
2. 우리나라의 양심적 병역거부자의 상황
3. 양심적 집총거부 인정의 역사
Ⅶ. 양심적 병역거부운동
Ⅷ. 외국의 사례
Ⅸ. 양심적 병역거부의 향후 방향
Ⅹ. 결론
|
|
|
유일한 우방강국
5. 다시 등장하는 동북아 패권주의
6. 위기로 치닫는 남북한상황
7. 향후 Pax Americana 국제질서와 한반도 전략적 가치
8. 국제사회에는 오직 국가이익이 있을 뿐이다
9. 미국은 진정한 협력의 동반자인가 주적인가
Ⅵ. 결론
|
|
메뉴펼치기
