|
법』, 한국방송통신대학교출판문화원, 2013.
박찬운, 인권법, 한울아카데미, 2015.
류은숙, 심야인권식당, 따비, 2015.
권영성, 「헌법학원론」, 법문사, 2010.
김형창, “사생활의 자유와 언론의 자유의 형량”, 민사법학 제31호, 한국민사법학회,
|
|
|
법이론실무연구.
장영길. (2016). 상가의 권리금, 임대료, 매출액의 결정요인 및 구조적관계. 부동산·도시연구.
김세호(2022). “상가건물임대차 분쟁의 원인과 해결방안에 관한 연구”. 창신대학교 박사학위논문.
김정욱(2011). “권리금에 대한
|
|
|
법상 해결방법 38
(3) 민법상 손해배상 42
(4) 언론구제법률상 구제방법 42
(5) 기타 모색방안 46
Ⅳ. 연예인의 인
|
|
|
가족법 개정을 통하여 종래 문제점으로 지적되어 왔던 많은 규정들이 합리적인 방향으로 개정됨으로써 남녀 평등, 부부평등의 실현에 기여 할 수 있어야 하겠다. 1. 가족법의 개념
2. 가족법의 변천
3. 1977년 민법 개
|
|
|
법이 보장하는 인간의 존엄과 가치에 비추어 허용될 수 없을 뿐만 아니라, 민법상으로도 제103조의 「선량한 풍속 및 기타 사회질서」에 어긋나기 때문에 그 효력을 인정할 수 없다. OOO (충남대학교 법학박사, 본 논문 작성자의 父) 자문
그러
|
|
|
법상의 결혼상대방결정권
2) 인간의 행복추구권을 침해한다
3) 남녀평등의 원칙에 어긋나며, 과학적 증명이 부족하다
4) 당사자들의 혼인과 가족생활의 권리를 침해하고 있다
5) 3차례에 걸쳐 시행된 특례법의 존재
6. 헌법재판소의 민법 제
|
|
|
레포트를 통해 오해하고 있었던 사실에 대해 바로 알 수 있었던 기회가 되었습니다. 스트레스 자체가 강박증의 원인인 줄로 알고 있었는데 그것은 오해였습니다. 출산, 이혼 등의 스트레스 상황이 강박증을 유발하거나 기존의 강박증을 악화
|
|
|
법상 지위
1. 헌법기관설
2. 국가기관설
3. 중개적 권력설(제도적 보장설ㆍ중개적 기관설)
4. 사적 결사설
Ⅱ. 기본권의 주체
1. 정치적 자유
2. 평등
Ⅲ. 정치ㆍ사회ㆍ경제적 영역에서의 정당의 지위
1. 정치적 영역
2. 사회적 영역
|
|
|
가족 양립정책에 대한 사례연구: K방직을 중심으로. 페미니즘연구. 제9권 제2호. pp. 125-174.
김영경(2006). 고학력 경력단절여성 재취업교육의 문제와 개선방안. 석사학위논문. 서강대학교 교육대학원.
이이지마 유코 (지은이) | 정미애 (옮긴이) |
|
|
|
가족복지, 숙명여대 출판부
이경희외(1999), 가족복지, 형설출판사
이경아(2001), 가족복지와 자녀양육관련 정책에 관찰 연구, 이화여대 박사논문
이동원 외 13인(1993), <현대사회학의 이해>, 이화여자대학교 출판부.
장혜경 외 8인(2005), 가족
|
|
메뉴펼치기
