|
위법성의 조각
제761조 [정당방위, 긴급피난] ① 타인의 불법행위에 대하여 자기 또는 제3자의 이익을 방위하기 위하여 부득이 타인에게 손해를 가한 자는 배상할 책임이 없다. 그러나 피해자는 불법행위에 대하여 손해의 배상을 청구할 수 있
|
|
|
대한 입증책임
(4)공정한 논평
①의견, 논평을 표명하는 표현행위가 민법상 불법행위가 되는 명예훼손에 해당 하는지 여부
Ⅳ. 명예훼손과 표현의 자유
1.명예훼손적 표현제약의 합헌성
2.표현의 자유와 명예보호의 조화
Ⅴ. 결어
|
|
|
성립요건
1) 위법성
2) 가해행위의 악성
3) 일반적 불법행위의 요건의 구비
5. 해외의 징벌적 손해배상
1) 영국
2) 미국
3) 일본
6. 징벌적 손해배상제도 도입의 반대의견
1) 대륙법체계와의 차이(민∙형사 책임 분리원칙에 위배)
2) 헌
|
|
|
불법행위법의 구조적 특성으로 탄생한 보호의무 이론을 우리 민법이 차용할 실천적인 이유가 없으므로 계약의무의 한 유형으로서의 보호의무 부정 □ 불완전이행
Ⅰ. 법적 의의
1. 정 의
2. 유 형
3. 성립요건(이불귀위)
4. 법적근거
|
|
|
행위가 적법, 무과실인 경우에도 국가책임은 인정될 수 있다고 할 것인바, 이는 위법, 과실을 그 성립요건으로 하고 있는 행정상 손해배상에 관한 이론으로서는 문제가 있다.
3. 중간설
이 설은 국가의 배상책임을 공무원의 위법행위가 경과실
|
|
|
민법상 표현대리에 관한 제규 정의 적용을 배척하는 것은 아니므로 양자의 중첩적 적용이 인정된다.
(5) 효과
(5-1) 회사에 대한 효과
표현대표이사의 성립요건이 충족하면 그 행위에 대하여 회사는 통상의 대표이사가 대표 행위한 경우와 마찬
|
|
|
요건을 다 갖추었는데도 허가 안해주면 소송 제기 가능.
(4) 설립등기 : 일본과는 달리 설립등기를 성립요건으로 규정하고 있다.
3. 재단법인의 설립
요건 (1) 비영리적 목적 : 학술, 종교, 자선, 기예, 사교, 기타 영리 아닌 사업.
(2) 설립행위 :
|
|
|
요건에서 본바와 같이 책임성립요건으로서의 손해는 법익침해 사실 자체이며 책임의 효과로서 구체적으로 배상범위에 포함되는 손해는 이와 달리 법익침해의 결과로서 보다 구체적으로 발생한 불이익이다. 불법행위에서 손해배상의 범위는
|
|
|
성립 요건
(1) 자동차 운행자
(2) 타인에게 인적 손해가 발생할 것
(3) 자동차의 운행으로 인하여 손해가 발생할 것
(4) 면책사유가 없을 것 : 자배법 제3조 단서
3. 효 과
(1) 자배법상의 손해배상청구권
(2) 민법상 일반불법행위책임
(3) 과실
|
|
|
성립 시기
2.설립중의 회사의 성립 요건
(a)판례 검토
Ⅲ.권리의무의 귀속관계
1.발기인의 권리의무 설립 후 회사로 귀속되기 위한 이전행위의 필요
(a)판례 검토
(b)판례 검토
2.발기인의 직무관련 불법행위의 귀속
(a)판례 검
|
|
메뉴펼치기
