|
주소로 보므로 가주소가 설정되면 원칙적으로 본 주소는 배제되는 것으로 추정된다.
(4) 현재지
현재지는 거소보다 약한 개념으로 재산법상 법률효과가 인정되는 경우는 없다. 이러한 현재지에 대하여 민법상 직접적인 명문 규정은 없다. 
|
- 페이지 2페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2015.05.28
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
민법상의 소멸시효의 비교
로마법상 소멸시효는 소권의 소멸시효와 역권의 소멸시효로 발달되어 있다. 우리 민법상 소멸시효는 실체법상의 권리에 대하여 그 적용이 있는 반면, 로마법상 소멸시효는 절차법적 권리인 소권에 대하여 제한이
|
- 페이지 6페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2005.03.04
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
대하여 재산반환을 청구할 수 있나? ②. B와D사이에 혼인을 취소 할 수 있나?
Ⅰ. 문제의 제기 -
Ⅱ. 실종선고의 취소의 효과 및 사안적용
1. 원칙 -
2. 예외 -
(1)설문①의 경우
1) 견해의 대립
가. 쌍방선의설(통설, 판례) -
나. 상대적 효
|
- 페이지 11페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2007.06.22
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
주소의 법률상 효과에 관한 다음의 설명 중 틀리는 것은?
1. 변제의 장소 2. 사람의 보통재판적 3. 호주승계 개시의 장소 4. 상속개시의 장소
5. 유언의 장소
* 3, 4는 피상속인의 주소지(제 98, 998조). 변제의 장소는 채권자의 주소지 또는 영업소
|
- 페이지 28페이지
- 가격 3,300원
- 등록일 2001.04.18
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
볼 수 있다.
< 정 답 >
1.3) 2.4) 3.3) 4.4) 5.3) 6.4) 7.3) 8.4) 9.2) 10.4)
11.5) 12.1) 13.5) 14.5) 15.2) 16.5) 17.2) 18.3) 19.4) 20.3)
21.1) 22.5) 23.3) 24.5) 25.5) 26.2) 27.3) 28.4) 29.4) 30.5)
31.3) 32.1) 33.5) 34.5) 35.2) 36.1) 37.3) 38.2) 39.5) 40.3) 38회 사법시험 1차시험 민법 (96.
|
- 페이지 11페이지
- 가격 2,300원
- 등록일 2002.04.05
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|