|
시효의 것으로 변하는 특별한 제도가 있었다. 마지막으로 우리 민법상 무능력자를 위한 시효 정지가 있는 것처럼 로마법상에도 미성숙자와 미성년자를 위한 시효 정지가 존재하였으며, 단지 그 요건에 차이가 있었다.
Ⅴ. 結論
게르만법상의
|
|
|
시효제도의 의의에서 적은 바와 같이 사실상태가 장기간 계속된 경우 그에 기한 법률관계가 진실한 권리관계와 합치되지 않더라도 사실상태에 대하여 일정한 법률효과를 인정하려는 제도라고 이해함이 타당하다. 로마법과 게르만법상의 시
|
|
|
제도 2) 법정양도 3) 등기신청제도 4) 직권등기제도
< 고대의 취득시효제도 >
1. 로마법
(1) 사용취득
1) 점유기간 2) 객체 3) 정당한 원인 4) 선의
5) 검토
i) 사용취득의 법적성격(통설적 견해에 대한 비판)
ii) 게르만법상
|
|
|
기초가 되었다.
이처럼, 우리 물권법체계는 포셋시오와 게베레의 요소를 적절히 종합하여 형성된 것이라 볼 수 있다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 소유권의 의미 분화 과정
2. 공동 소유
3. 파생문제 - 취득시효와 관련하여..
Ⅲ. 결론
|
|
|
시효
2. 사용취득의 의의
3. 사용취득의 요건
(1) 점유기간
(2) 객체
(3) 정당한 원인(iusta causa)
(4) 善意
4. 사용취득의 효과
5. 사용취득 제도의 영향
II. 게르만법과의 비교
1. 소유권과 점유
(1) 로마법상의 소유권과 점유
(2)
|
|
 |
4. 선점, 습득, 발견
5. 첨부(부합, 혼화, 가공)
6. 공동소유
[5] 용익물권
1. 지상권
2. 지역권
3. 전세권
[6] 담보물권
I. 총 설
1. 채권담보제도
2. 담보물권의 특성
3. 담보물권의 효력
Ⅱ. 유치권
Ⅲ. 저당권
|
|
|
시효제도에 대한 개선책이 요구되는 것이다. 원래 물권변동에 등기를 요하는 이른바 형식주의를 취하는 독일이나 스위스 민법은 등기부취득시효를 원칙으로 하고 점유를 기초로 한 소유권의 취득은 극히 한정적으로 인정하고 있는바, 우리
|
|
|
시효와 관련하여 결론을 몇 자 적어보려 한다.
먼저, 물권적 청구권의 비용부담과 관련하여 물권적 청구권은 물권의 완전한 상태의 회복을 위해 物權者에게 인정된 권리이다. 또한 방해로 인한 손해배상책임을 묻는 제도도 아니다. 따라서 물
|
|
|
시효, 상업사용인 등) ③혹은 독자적 입장에서 전혀 특수한 제도(예컨대, 상업등기, 상호 등)를 창설하여 적용하기도 한다.
민법과 상법의 관계는 자본주의 경제제도의 발전과정에서 나타나는 현상으로서 기업의 목적의 확대 발전이라는 특
|
|
메뉴펼치기
