|
민법, (법률저널 2005)
송영곤, 민법의 쟁점1, (유스티니아누스 2004) 1. 종중의 의미
(1)개념
(2)유사개념과의 구별
2. 비법인사단으로서의 당사자능력 인정여부
3. 소유재산의 귀속형태
4. 종중 구성원의 자격을 성년 남자로 제한하는
|
|
|
. 이러한 기관이 공정성과 중립성을 지키며, 항상 변화와 발전에 적극적으로 대처할 수 있도록 노력해야 한다고 생각한다.
4. 출처 및 참고 문헌
[민법총칙] 수업 강의안-성덕근(2023-1) 목차
1. 서론
2. 본론
3. 결론
4. 출처 및 참고 문헌
|
|
|
습법에 의하여 분쟁을 해결하며, 관습법도 없으면 조리에 의하여 분쟁을 해결하여야 한다.
3. 민법전의 구성
민법전은 제1조부터 제1118조까지로 되어 있는데, 총 5편으로 구성되어 있다. 제1편 민법총칙, 제2편 물권법, 제3편 채권법, 제4편 친족
|
|
|
민법은 피할 수 없는 사회생활의 변화에 대처할 수가 없었다. 이러한 흠결은 독일판례의 개별적 요건주의에 대한 수정과 재구성에 의하여 메꾸어졌다. 독일불법행위법이 열거주의를 채택한 것은 독일법은 로마법의 역사적 전통에서 벗어날
|
|
|
민법의 내용
3. 일반사법으로서 민법
㈎ 일반법과 특별법
㈏ 특별법 우선의 원칙
4. 실체법으로서 민법
㈎ 실체법과 절차법
㈏ 양자의 관계
Ⅲ. 형식적 의미의 민법: 민법전
1. 서 설
2. 민법전의 구성 및 개괄적 내용
㈎ 민법전의 구성
|
|
 |
민법강의 제4판, 홍문사, 2006.
곽윤직, 가족법, 박영사, 2003.
김형배, 민법강의, 법문사, 2006.
서영배, “파탄주의 이혼원인에 관한 비교법적 고찰”, 경상대법학연구소, 1992.
서영배, “한국민법상 이혼청구에 대한 판례의 검토”, 경상대법학연
|
|
|
민법 2조를, 분쟁이 없는 평화의 상태를 전제로 반대해석하면, 조리는 평시에 법률보다 우위이다. 동일노동 동일임금원칙은 입법으로 확인될 뿐이지 조리임에는 변함이 없다. 조리는 입법으로 선취되는 것이 아니다. 오히려 MBC의 ‘1박2일 외
|
|
|
민법규정
Ⅲ. 종류
1. 물권적 반환 청구권
2. 물권적 방해제거 청구권
3. 물권적 방해예방 청구권
Ⅳ. 불법행위에 의한 손해배상 청구권과의 관계
제2장 성질
Ⅰ. 물권적 청구권의 성질에 관한 학설
Ⅱ. 물권적 청구권의 특이성
제3장
|
|
|
for medical technology damage, principles of imputability Ⅰ. 시작하며
Ⅱ.《불법행위법(侵权责任法)》상 의료손해책임의 형성과 체계
Ⅲ. 의료기술손해책임의 특징과 유형
Ⅳ. 의료기술손해책임의 구성요건과 배상범위
Ⅴ. 맺으며
|
|
|
구성 및 기관
1. 회 원
중개업자는 이 법에 의하여 설립된 공인중개사협회에 회원으로 가입할 수 있다(1999.7.1 이후 임의가입으로 바뀜).
2. 협회의 조직
협회는 서울특별시에 주된 사무소를 두고, 정관이 정하는 바에 따라 서울특별시광역시도
|
|
메뉴펼치기
