|
법을 개정하려는 움직임을 보이고 있다. 이 개정안은 4·3위원회의 기능을 존치시키는 모양새를 취하고 있지만, 과거사정리위원회가 2010년 10월이면 폐지되는 기구이기 때문에 4·3위원회를 폐기하려는 속셈을 여지없이 드러낸 것이라 평가되
|
|
|
절차에 대한 사법심사가능성
2. 권한쟁의심판의 적법요건
3. 헌법소원심판의 청구가능성
Ⅳ. 헌법 개정 과정에서의 하자에 대한 그 밖의 법적 구제수단
1. 대통령에 대한 탄핵소추
2. 국민투표무효소송
Ⅴ. 개정된 헌법에 대
|
|
|
법상 주민참여의 법리에 관한연구\", 석사학위논문(인하대학교), 1999
강원호, \"주민참여제도에 관한 연구- 주민청원 및 주민소송을 중심으로\", 석사학위논문(창원대학교), 2001 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 주민의 의의와 권리 및 의무
1. 주민의
|
|
|
소송은 채무자의 권리를 행사하는 채권자의 권한 통설에 의하면 관리권한
에 바탕을 둔 것이므로 그것은 민사소송법 제204조 3항의 ‘타인을 위하여 원고나 피고가 된 자에 대한 확정판결은 그 타인에 대하여서도 효력이 있다’는 경우에 해
|
|
|
소송에서 재판부가 원고일부승소판결을 내려 향후 장애인들의 투표권행사에 좋은 판례가 될 것이라는 기대가 모아지고 있다.
서울지법 민사37단독 장준현 판사는 지난 21일 32세 서승연씨 등 장애인 8명이 지난해 4, 13총선 당시 투표소가 2층에
|
|
|
법한 부작위에 따른 손해배상」
1) 직무행위
2) 부작위의 위법성
3) 사익보호성
가. 문제점
나. 학설 및 判例
다. 검 토(법적손해설)
⑵ 공무원의 배상책임 -「선택적 청구권」
1) 공무원의 외부책임(민사책임)
2) 배상책임의 성질(본질)
가
|
|
|
소송
무효인 행정행위
묵시적 공용지정
묵시적 공용폐지
문서형식
물적 공용부담
미아
민사관계
민사관계 불관여의 원칙
[ㅂ]
반사적 이익
범인
범죄의 예방과 제지
범죄행위
법규명령
법규명령 형식의 행정규칙
법
|
|
|
법을 집행하고 있나하는 의심을 들게 만든다. 그로 인해, 정봉주법이 나오고 반대 입장의 나경원 법이라는 다소 정치적인 법안들이 나온 것이라 생각한다. 지금 표현의 자유를 위해 필요한 것은 그에 대한 사법기관의 소송 및 판결에 대한 내
|
|
|
법례는 거의 없음을 알 수 있다.
(1) 미국
의결권은 연방거래위원회나 법무부 독점 국 또는 이해당사자의 소송에 의해서만 제한됨.
- 미국 클레이튼 법 7조에 의하면 실질적으로 경쟁을 감소시키거나 독점을 형성할 우려가 있는 경우 사업자
|
|
|
판결이다.
- 2001년 5월 14일 중앙일보-
12. 앞으로의 개선방안
1) 우리인식의 변화 - 선진국에서는 이미 20∼30년 전부터 관심을 갖고 관련 법규를 만들어 시행중인 아동학대 방지장치. 늦은 감은 있지만 우리나라도 최근 아동학대에 관심을 갖기
|
|
메뉴펼치기
