|
소송이므로, 원고가 제기한 소송은 민사소송법 제234조 소정의 이른바 중복소송 금지규정에 저촉되는 것이다.(중복제소긍정설의 입장)
3. 채무자가 이미 제소하였는데 채권자가 대위소송을 제기하는 경우
1) 학설
(1) 중복소송긍정설 : 채무자
|
|
|
채권자가 배당액을 수령할 수 있고, 그 이외에는 일단 배당액을 파산관재인에게 교부한 후 파산관재인으로부터 재단채권의 변제방법에 따라 변제받도록 하여야 할 것이다.
참고문헌
ⅰ. 김대영(1990), 도산기업정리의 법적절차, 한국산업은행
|
|
|
법을 어느 정도 정리해 두어야 한다.
(가) 민법을 공부한 후 공부한다.
민법을 모르고 민사소송법을 이해하기 어렵다. 예를 들면 공동소유와 공동소송의 관계, 민법의 규정방식과 입증책임의 관계, 채권자대위권과 기판력등 많은 부분들이
|
|
|
대위: 일정한 조건하에서 이루어지는 권리 이전을 말한다.
<참고논문 >
<참고논문>
1. 송석근, 「한국의 기업구조조정 현황과 과제」, 연세대, 2001.
2. 건국대, 「한국 대기업집단의 구조조정에 관한고찰」, 최훈성, 2001.
3. 고광일,
|
|
|
대위: 일정한 조건하에서 이루어지는 권리 이전을 말한다.
< 참고논문 >
<참고논문>
1. 송석근, 「한국의 기업구조조정 현황과 과제」, 연세대, 2001.
2. 건국대, 「한국 대기업집단의 구조조정에 관한고찰」, 최훈성, 2001.
3. 고광일, 「기
|
|
|
민사소송법, 고시계사 : 서울
이시윤(2006), 신민사소송법, 박영사
이명우(2003), 민사소송법, 형성출판사
전병서(2005), 민사소송법, 법문사
정동윤·유병현(2005), 민사소송법, 법문사
편집부(2006), 개념정리시리즈 민사소송법, 법률저널
홍기문(2006)
|
|
|
소송에서 결판난다!
21. 전부명령을 노려라!
22. 회사채권자 보호절차를 이용하라!
23. 유가증권을 압류하라!
24. 유치권을 활용하라!
25. 부동산 비전형담보권의 행사방법은 이렇게!
26. 채무자가 회사인 경우의 회수요령 ①
27. 채
|
|
|
채권자의 공동소송참가는 가능하다고 본다.
Ⅷ. 재소금지와의 관계
1. 재소금지의 의의와 채권자대위소송에서의 문제점
민사소송법은 제267조 제 2항에서 본안에 대한 종국판결이 있은 후에 소를 취하한 자는 다시 동일한 소를 제기하지 못한
|
|
|
채권자가 한 대위소송을 알든 모르든 이에 대해 모든 경우에 그 기판력이 있다고 해석하여야 한다고 주장한다. 그 이유는 다음과 같다.
첫째, 기판력의 주관적 범위를 규정한 민사소송법 제204조 제3항의 규정에 의하면 타인을 위하여 원고가
|
|
|
소송의 경우 통상 소송고지, 소송절차에의 참가, 판결의 효력, 회사의 재심의 소 제기 등이 수반되기 때문이다. 이러한 사항들은 節次의 문제로서 일응 法廷地法인 우리 법 이는 우리 민사소송법과 그에 대한 특별법으로서의 상법의 대표소송
|
|
메뉴펼치기
