|
소송과강제집행, 한국방송통신대학교 출판문화원, 2017년이시윤, 박영사, 신민사소송법, 2014.03.15 -설문 1에 대하여
I. 관할의 의의
II. 토지관할
1.토지관할 및 재판적의 경합
2.보통재판적
3.특별재판적
가. 의의
나. 거소지 및 의무
|
|
|
소송이송(법 제31조, 제32조), 청구의 병합(법 제230조), 책문권의 포기상실에 의한 하자의 치유제도(법 제140조), ⅱ) 특별법 상으로는 소액사건심판법에 의한 구술제소(소액사건심판법 제4조) 등이 있다. 향후 인터넷의 발전으로 민사소송을 이
|
|
|
특별재판적
(1) 근무지
(2) 거소지
(3) 의무이행지
(4) 어음ㆍ수표지급지
(5) 재산이 있는 곳
(6) 사무소ㆍ영업소가 있는 곳
(7) 불법행위지
(8) 부동산이 있는 곳
(9) 고등법원이 있는 곳의 지방법원
Ⅳ. 관련재판적(병합청구의 재판적)
(1)
|
|
|
기타
VII. 재산법
VIII. 가족법
IX. 단원요약
민사소송법
I. 민사소송법 일반
II. 민사소송법의 분류
III. 소의 분류
IV. 심리원칙
V. 판결
VI. 단원요약
경비업무 일반 손해배상 단원요약 단원 종합 문제
|
|
|
민사소송법상 보통재판적이 어디에 인정되는지부터 살펴볼 필요가 있고, 나아가 개별 소송의 특성에 따라 인정되는 민사소송법의 특별재판적을 검토해야 한다. 이 같은 보통재판적과 특별재판적은 경합될 수 있는데 이들이 서로 양자택일의
|
|
|
특별재판적을 살펴보면 민사소송법 제18조 제1항에서는 불법행위에 관한 소는 그 행위지의 법원에 제기할 수 있다고 하였다. 따라서 A는 불법행위가 있었던 대전지방법원에 소를 제기할 수 있다. 또한 A는 자신이 병원에 장기적으로 입원하고
|
|
|
소송의 토지관할이 문제될 수 있다. 민사소송법상 토지관할은 보통재판적과 특별재판적에 따라 결정되는데, 보통재판적은 피고의 주소지에 따르는 것이 원칙이므로, 피고인 을의 주소지 대구광역시가 보통재판적이 된다. 단, 피고의 주소지
|
|
|
특별재판적의 경우, 민사소송법 제8조, 제18조를 고려할 수 있다. 손해배상청구의 소는 재산권과 관련된 소송이므로, 거소지 또는 의무이행지의 법원이 특별재판적이 되고, 민법에서는 의무이행지를 채권자의 주소지 또는 영업소 소재지로 정
|
|
|
민사사건을 제1심으로 심판한다.( 민사 및 가사소송의 사물관할에 관한 규칙 제 2조)
3.사안의 경우 및 결론
사안의 경우 소송목적의 값은 2억 혹은 1억 이므로 양 경우 모두 소송목적의 값이 2억원을 초과하는 경우가 아니므로 특별한 사정이
|
|
|
민사소송법정리, 2016.02.11.
성창열, 김중연, 새흐름, 선택과 집중 민사소송법, 2015.8.31
이시윤, 박영사, 신민사소송법, 2014.03.15 I.관할의 의의
II.토지관할
1.토지관할 및 재판적의 경합
2.보통재판적
3.특별재판적
가.의의
나.거소지
|
|
메뉴펼치기
