|
소송의 절차에 의해 해결하는 것이 원칙이다. 그러나 당사자 사이에 제소하지 않겠다는 특약이 있는 경우 그 특약은 유효하고 그 결과 제소할 수 없게 된 채무는 자연채무가 된다. 그러나 이상의 설명은 당사자 사이에 개별적이고 명백한 특
|
|
|
소송법적 근거
2. 소추절차상의 요건
3. 헌법 제65조 제1항에 의한 판단
4. 헌법 제65조 제2항에 의한 판단
5. 소결론
Ⅳ. 본안 판단
1. 국법질서문란과 관련하여
2. 피청구인을 파면할 것인지의 여부
Ⅴ. 평의 공개 여부에 관하
|
|
|
소송과 관련한 보전처분에는 손해배상청구권을 피보전권리로 하는 가압류와 침해금지청구권을 피보전권리로 하는 가처분이 있다
2. 형사적 구제방법
(1) 침해죄
1) 의의
상표권 또는 전용사용권을 침해하는 경우에는 민사적 구제방법 이외에
|
|
|
민사합
의 22부) 한국일보, 1995.5.4
수영장 물에 뛰어들다 바닥에 부딪쳐 머리 등에 상해를 입은 사건(서울지법
1995.8.8. 민사합의 41부) 조선일보, 1995.8.9
[판례]
법원 행정처(1993). 하급심판 판결집 제1권
법원 행정처(1994). 법원공보 제960호, 제972
|
|
|
소송의 결과는 해당원고에 한하여 적용될 뿐이므로 강제 종군위안부 피해자 전체에 대한 해결책은 되지 못한다. 따라서 이 문제에 대한 가장 바람직한 해결책은 일본이 한시바삐 스스로 특별법을 제정하여 일괄적인 문제해결을 시도하는 것
|
|
|
절차
4. 추심명령
(1) 의의
(2) 신청 및 심리
(3) 내용
(4) 송달
(5) 불복
(6) 추심권의 범위
(7) 추심권의 행사
(8) 추심의무
(9) 추심권의 포기
(10) 제3채무자의 채무액의 공탁
(11) 추심 후의 절차
5. 배당절차
6. 전부명령
(1) 의의
(2) 신
|
|
|
민사법학회
정용수(2010) - 제조물책임법상 면책사유에 관한 일고찰, 한국소비자보호원
지순정(2008) - 제조물책임법의 운용실태와 개선방안에 관한 연구, 숙명여자대학교 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 제조물책임법(PL법)의 의미
Ⅲ. 제조물책임법(PL법)
|
|
|
특별사정에 속하므로 원고에게 주장. 입증책임이 있다(대판1967.5.30, 67다466). 부당소송을 당한 상대방이 입은 정신적 고통은 통상 당해소송에서 승소하는 것에 의하여 회복되고, 승소하여도 회복할 수 없는 정신적 고통은 특별손해로서 그에
|
|
|
민사법학회
박홍석(2003), 증권거래법상 손해배상책임의 적정화에 관한 법적 연구, 성균관대학교
박홍신(2005), 삼풍백화점의 붕괴사고로 인한 제도적 장치의 개선성과와 향후 개선방안, 건설산업비전포럼
정명현(2010), 개별적 노동분쟁 해결제
|
|
|
특별조치법의 연구, 국민대학교, 2009
전윤철 / 임야소유권이전등기등에 관한 특별조치법해설, 법제처, 1969
최종천 외 1명 / 임업구조 개선을 위한 임야 소유권 분석, 한국농업경제학회, 1992 Ⅰ. 부동산의 소유권
Ⅱ. 정보의 소유권
Ⅲ.
|
|
메뉴펼치기
