|
민사판결의 기판력에 관한 고찰, 동국대학교대학원,1973 제1절 총 설
제2절 기속력
Ⅰ.의의
Ⅱ.기속력의 배제
Ⅲ.판결의 경정
제3절 형식적확정력
Ⅰ.의의
Ⅱ.판결의 확정시기
Ⅲ.소송의 종료
Ⅳ.형식적 확정력의 배제
제4절
|
|
|
되는지 여부의 문제에 대하여는 가일층 제도기술상의 검토를 요하며, 가능하다면 입법적으로 해결하는 것이 더욱 요망된다고 하겠다.
_ (법제처 법제연구담당관) _ 1. 서
_ 2. 현행법제
_ 3. 재판례
_ 4. 학 설
_ 5. 문제점
_ 6. 결 어
|
|
|
형식설의 입장을 취할 때에는 X가 T에 대해 제기한 도자기인도청구의 소는 T가 민사소송법 제218조 변론종결후의 승계인의 범우에 포함되기 때문에 前訴의 기판력이 미치나 이는 제한적인 의미로 작용할 뿐이므로 T는 고유의 방어방법을 주장
|
|
|
소송법설은 원고의 입장에서 패소할 경우 기판력이 지나치게 확장되어 부담이 가중되고, 피고의 입장에선 그 방어권의 부담이 가중되며, 법원은 지나치게 포괄적인 심사의무에 따른 책임이 가중된다고 볼 수 있다.
- 중략 - [사례 1] 甲
|
|
|
설). 생각컨대 판례는 비교적 간단하면서 공평한 방법을 택한거라 감히 생각합니다. 하지만 저의 생각은 당시의 상황을 충분히 고려한 실체적 이익을 따지는 실질적 불복설에 더 비중을 두고 싶습니다.
4. 민사소송법을 공부하면서 기존에 배
|
|
 |
등록을 하고 그 감독을 받아야 한다. [1] 경매의 의의
[2] 법원 경매
1. 강제경매
2. 담보권 실행을 위한 경매(구 : 임의 경매)
3. 권리관계 분석
4. 경매절차
[3] 자산관리공사의 공매
1. 총 설
2. 공매의 종류
3. 경매와 공매의 비교
|
|
|
민사소송법] (2003)
최종고 저 [서양법제사] (2004)
김세신 저 [서양법제사론] (1999)
곽윤직 저 [민법총칙] 중 법률행위(2000)
곽윤직 저 [물권법] 중 공신행위 (2000)
김준호 저 [민법강의] 중 금반언의 원칙(2002)
엄동섭 논문 [독일민법상의 법률행위 해
|
|
|
설이 妥當하다고 본다. 왜냐하면 독립당사자참가소송은 3당사자간의 통일적인 합일확정을 목적으로 하기에 이 합일확정의 요청상 일부에 관한 가분적인 본안 해결은 허용될 수 없으므로 이심설과 같이한다.
[ 참고문헌 ]
이시윤, 민사소송법,
|
|
|
소송절차의 문제점
1. 고려 대상
가. 상담제도
나. 법원의 시설
다. 가사조사관
(1) 의의
(2) 가사조사관의 임무
라. 조정
(1) 조정전치주의
(2) 예외(가사소송법 제50조 제2항 단서)
2. 현황 및 외국례
가. 상
|
|
|
사례 문제에 있어 현장감이 떨어지기 때문에 현행법규를 바탕으로 문제를 고치는 식으로 진행하였다. 따라서 변형 사례에 있어서는 쟁점을 새로이 만들기 위하여 문제의 전면적인 재구성이 필요하게 되었고 이 때문에 부득이 사례와 설문이
|
|
 |
사례 (현대모비스지원 )
4. 취업면접 합격한 자기소개서사례 (지원동기)
5. 취업면접 합격한 자기소개서사례 (자유형식)
6. 취업면접 합격한 자기소개서 사례 (입사 후 희망)
7. 취업면접 합격한 자기소개서 사례 (현대상선지원 )
|
|
 |
사례를 구체적으로 말씀하여 주십시오.
9. 최근 감명 깊게 읽은 인문학 서적 3권의 제목(저자)을 기술하고 각각의 서적에 대하여 느낀점을 말씀해 주십시오.
[ 우리은행 비전 ]
[ 우리은행 인재상 ]
[ 지원분야 예상 면접 기출문제 ]
|
|
메뉴펼치기
