|
민족운동진영의 대동단결이 핵심적인 과제이며 이를 위해서는 민족해방전선의 결성이 과제임을 주장하고 이를 위해 평생을 바쳤다. 그의 업적중 건국동맹의 결성과 건준의 활동은 이러한 맥락에서 제기된 가장 대표적인 예라고 하겠다.
그
|
|
|
전선에서의 민족주의 좌파들은 그 운동기반을 잃고 분산되거나 급격하게 개량화 되었다. 그러나 신간회 운동은 30년대 이후 해외전선에서 다시 일어난 민족통일전선에게는 20년대 전반기 임시정부운동 때의 통일운동으로서의 국민대표자대
|
|
|
전선의 형태로 바뀌었다는 것을 뜻한다. 인민전선은 36년 프랑스·에스파냐 등에서 일정한 성과를 거두었고, 37년 이후에는 중국 항일민족통일전선(국공합작)과 같이 후진국과 식민지에서도 민족해방운동 형태로 자리잡게 되었다.〔현대의 통
|
|
|
민족전선통일운동, 역사학연구소, 2002
한시준, 대한민국임시정부 수립기념일, 바로잡아야, 한국근현대사학회, 2008 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 대한민국임시정부의 수립배경
Ⅲ. 대한민국임시정부의 조직과 목적
1. 임시정부의 조직
2. 임시정부의
|
|
|
민족통일전선체로서 재만조선인조국광복회를 결성하기 위해 노력하는 한편 장차 ‘재만’이란 글자가 빠진 ‘조국광복회’라는 전 민족적인 항일민족통일전선체를 결성하여 국내외에서 항일운동을 조직해야 한다는 전망을 가지고 있었다.
|
|
|
운동 각 당파의 관계, 대한민국순국선열유족회
◇ 신용하(1998), 대한민국 임시정부의 독립운동사에서의 위치, 민족통일촉진회
◇ 이근백(1992), 대한민국 임시정부의 통합과정에 관한 연구, 중앙대학교
◇ 이현희(1983), 대한민국 임시정부 의 정
|
|
|
통일단결과 외연의 확대를 통한 항일민족통일전선 결성에는 동의했지만, 당파적 이해와 요구가 결합되면서 완전한 합의점을 찾지는 못했다.
특히 민족해방운동선상에서 임정의 대표성과 영도성을 보장하기 위한 독립운동자대표대회는 그
|
|
|
민족만의 담론을 찾아가야 한다고 본다. 따라서 현재의 한국에서 ‘탈민족주의’는 아직은 성급한 제기라고 생각한다. 일본은 중일전쟁 시기에 아시아의 연대를 주창하면서 실제로는 아시아의 패권을 노렸으며 오늘날에도 ‘신대동아공영
|
|
|
민족해방운동세력과 연결하는 등 해방이후를 준비하였다. 즉, 이념적 결합으로 이후 건국준비위원회를 결성하였고 통일전선의 움직임은 해방전선 전부터 시도되었다 할 수 있다. 1940년대 상해임정 연합전선정부의 성격은 조선민족혁명당(의
|
|
|
민족통일국가를 수립하기 위한 대안을 제시해야 하고 이를 통일사업의 실천운동으로 연결시켜야 한다. 그것이 곧 원불교 개교의 동기인 현실의 ‘광대무량한 낙원을 건설’하는 길이 될 것이다.
참고문헌
김영두, 송정산 건국론 사상의 재조
|
|
메뉴펼치기
